Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд г. Суворова Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Смирновой Г.Б.,
осужденной Синицыной И.В.,
защитника адвоката Головина Н.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев представление судебного пристава–исполнителя ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области Богдановой В.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Синицыной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
осужденной по приговору <адрес> от 22 сентября 2011 года в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, с рассрочкой выплаты штрафа в размере <данные изъяты>, равными частями, по <данные изъяты> ежемесячно,
установил:
судебный пристав–исполнитель ОСП Суворовского района УФССП России по Тульской области Богданова В.А. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания Синицыной И.В., осужденной приговором <адрес> от 22 сентября 2011 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства на срок <данные изъяты> месяцев - <данные изъяты> ежемесячно, в связи с тем, что Синицыной И.В. штраф не уплачивается, по состоянию на момент обращения в суд остаток долга составляет <данные изъяты>.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Богданова В.А. представление поддержала по изложенным в нём основаниям, просила его удовлетворить, заменив назначенное Синицыной И.В. наказание в виде штрафа другим видом наказания.
Осужденная Синицына И.В. не отрицала факт неуплаты ею штрафа по приговору суда, факт уведомления её судебным-приставом исполнителем о последствиях неуплаты штрафа. Неуплату штрафа в установленный срок объяснила сложным материальным положением. Сообщила, что открытое ею частное предприятие ИП доходов не приносит, у неё на иждивении находится супруг <данные изъяты>, за которым нужен постоянный уход. Положения ч. 1 ст. 31 и ст. 32 УИК РФ ей разъяснены и понятны. Обязуется в ближайшее время погасить оставшуюся часть уголовного штрафа. Возражала против замены ей наказания в виде штрафа другим видом наказания, пояснив, что намерена оплачивать штраф.
Адвокат Головин Н.Ф. позицию осужденной поддержал, просил отказать в замене наказания в виде штрафа другим видом наказания осужденной Синицыной И.В.
Заместитель прокурора Суворовского района Тульской области Смирнова Г.Б. просила в представлении судебного пристава-исполнителя о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Синицыной И.В. отказать, поскольку осужденная Синицына И.В. частично уплатила штраф, обязуется в ближайшее время погасить оставшуюся часть уголовного штрафа.
Суд, исследовав представленные суду материалы, считает, что представление судебного пристава-исполнителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
На основании части 2 ст. 32 УИК РФ при уклонении осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
В представленном материале нет сведений о том, что Синицына И.В. систематически и злостно не исполнила возложенные на нее судом обязанности. Эти обстоятельства не были учтены в представлении судебного пристава-исполнителя. В то же время в судебном заседании установлен факт уплаты штрафа Синицыной И.В. в размере <данные изъяты>, что подтверждается исследованными судом квитанциями об уплате штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП РФ по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ о замене Синицыной И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, наказания в виде штрафа иным видом наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий
