Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-261/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законную силу)
 
    08 сентября 2014 года
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Петрова А.В.,
 
    при секретаре Чебан Ю.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Адиянова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Адиянов Ю.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Адиянов Ю.А., находясь в помещении <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также оскорбительно приставал к гр.А.Л.И., тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Адиянов Ю.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, получив соответствующее судебное извещение (телеграмму, л.д.___), рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на более поздний срок не заявлял.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Адиянова Ю.А., так как его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
 
    Исследовав представленный Отделом полиции «Черновский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Адиянов Ю.А., находясь в помещении <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, а также оскорбительно приставал к гр. А.Л.И., тем самым своим поведением выражал явное неуважение к обществу и гражданам, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, факт совершения Адияновым Ю.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлен в судебном заседании и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__), рапортом сотрудника полиции (л.д.__), талоном о задержании ЧОП и передаче в ОВД лица (л.д.__), письменными объяснениями свидетеля (л.д.___), а также пояснениями самого Адиянова Ю.А., отраженными им в протоколе об административном правонарушении: «Согласен».
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Адиянова Ю.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Согласно представленного Отделом полиции «Черновский» списка административных правонарушений гр. Адиянов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ совершал аналогичное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), по данному факту постановлением Черновского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ на него наложен административный штраф в сумме <данные изъяты> (л.д.___), кроме того, Адиянов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), наложен административный штраф в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 4.3 КоАП РФ совершение Адияновым Ю.А. в вышеуказанные даты административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения) является отягчающим административную ответственность Адиянова Ю.А. обстоятельством.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Адиянова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и, учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить Адиянову Ю.А. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    КПП 753601001
 
    КОД ОКТМО 76701000
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.В. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать