Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-628/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Липецк 08 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов в районе <адрес> Гончаров А.А., управляя автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасную скорость движения, допустил резкое торможение, в результате чего произошло падение пассажира ФИО3, чем последней причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гончаров А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Вина Гончарова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему; заключением судебно-медицинской экспертизы № 3991/1-14, показаниями потерпевшей ФИО3
Потерпевшая ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов она ехала на маршрутном автобусе <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеющем маршрут №, по проспекту Победы со стороны Автопарка в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, она, держась за поручень, готовилась к выходу на остановке и увидела, что по направлению движения автобуса загорелся красный сигнал светофора и с <адрес> начали выезжать автомобили, в связи с чем водитель автобуса, во избежание столкновения, применил резкое торможение, в результате чего, не удержавшись за поручень, она упала на сидения вперед по ходу движения и получила телесные повреждения. Водитель остановил автобус, помог ей подняться, посадил на сидение, после чего с ее разрешения продолжил движение. За время дальнейшего движения ее состояние ухудшилось, в связи с чем водитель вызвал ей скорую помощь и она была доставлена в больницу, где ей оказана медицинская помощь и она отпущена домой на амбулаторное лечение.
Справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к протоколу подтверждается место совершения правонарушения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № - у ФИО3 имелись телесные повреждения: ушиб грудной клетки слева, кровоподтек, ушиб поясничной области слева, которые в комплексе расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, образование которых с учетом известных обстоятельств травматизации и данных медицинских документов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
Факт нахождения ФИО3 в салоне автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и причинения ей вышеуказанных телесных повреждений в результате ДТП, совершенного Гончаровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался последним и полностью нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей ФИО3 у суда не имеется, потерпевшая в установленном законом порядке предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания последовательны, стабильны в ходе административного расследования по делу и в судебном заседании, согласуются и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 о механизме образования телесных повреждений, что дает суду основание для оценки показаний потерпевшей ФИО3, как достоверных.
При изложенных обстоятельствах суд приходит выводу о том, что водителем Гончаровым А.А. допущено нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего допустил резкое торможение, что повлекло падение пассажира автобуса ФИО3 и находится в причинно-следственной связи с причинением последней телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение Правил дорожного движения Гончаровым А.А.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Гончарова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина Гончарова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Оснований для освобождения Гончарова А.А. от административной ответственности не имеется.
При назначении Гончарову А.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Суд учитывает тот факт, что Гончаров А.А. работает водителем, что необходимость права управления транспортным средством связана с исполнением Гончаровым А.А. трудовых обязанностей.
С учетом характера, совершенного Гончаровым А.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, необходимость права управления транспортным средством в связи с исполнением Гончаровым А.А. трудовых обязанностей, мнение потерпевшей о смягчении наказания, судья считает возможным назначить Гончарову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области) р/счет №40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области города Липецка, ИНН 4825002888, БИК 044206001, КБК 188 116 300 2001 6000 140, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) М.В. Золотарева
