Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    08 сентября 2014 года                                                                                        село Чалтырь
 
                                                                                                                      Мясниковского района     
 
    Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении №001306/1371 от 07 сентября 2014 года в отношении
 
    ЧЕРНЫШОВА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> не работающего, зарегистрированного г.<адрес> <адрес> без определенного места проживания
 
                                                                   УСТАНОВИЛ :
 
             Чернышов А.Н. 07 сентября 2014 года в 00 часов 00 минут, на <адрес> х.<адрес>, будучи обнаружен при попытке приподнять ролставни магазина «Калинка», на законные требования сотрудников полиции о проследовании в ОМВД России для установления личности, ответил грубым отказом, хватался за форменную одежду и пытался скрыться, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствуя им исполнению служебных обязанностей.
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении Чернышов А.Н. не признал вину в совершении административного правонарушения. В пояснениях он указал, что он не пытался проникнуть в магазин. Он следует на Украину для участия в боевых действиях и его из-за отсутствия билета высадили с электрички. Поспав на улице, он направился в бар, чтобы купить пива и покушать, но его не пустили. На обратной дороге он недалеко от магазина хотел справить нужду, но подъехали сотрудники полиции, которые доставили его в Отдел. При этом он никакого неповиновения не оказывал, за одежду не хватался, просил допросить сотрудников. После допроса свидетеля, допустил употребление нецензурных выражений, но вину в проникновении и неповиновении сотрудникам полиции отрицал.
 
             Выслушав Чернышова А.Н., допросив по его ходатайству в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО3, рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил его вину в совершении административного правонарушения.
 
             Вина Чернышова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершенного правонарушения;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о доставлении в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании в связи с совершением правонарушения;
 
    - рапортами сотрудников полиции о выезде по адресу в связи с указанием оперативного дежурного и оказанном им неповиновении;
 
    - показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3.
 
              К доводам Черныщова А.Н. об отсутствии событий, изложенных в протоколе, суд относится критически, поскольку факт совершенного правонарушения и вина Чернышова А.Н. в оказанном сотрудникам неповиновении, подтверждаются как представленными материалами административного дела, так и показаниями допрошенного свидетеля ФИО3. Представленные доказательства административного дела последовательны, логичны и соответствуют показаниям очевидца обстоятельств его задержания и доставления. В то время как пояснения Чернышова А.Н. направлены не на установление обстоятельств оказанного неповиновения, а прежде всего на избежание ответственности.
 
              Таким образом, действия Чернышова А.Н. правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
             С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: не работает; сведений о ранее совершенных административных правонарушениях не представлено; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, - суд назначает наказание в виде административного ареста.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать ЧЕРНЫШОВА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять с 07 сентября 2014 года с 00 часов 30 минут.
 
              Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                                                                                      Мелконян Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать