Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-653
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года город Тверь
 
    Судья Пролетарского районного суда города Твери Козаченко В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хужаева О.С., переводчика Жаббарова А.А., при секретаре Соловьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хужаева О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут Хужаев О.С., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, на законные и неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка, предъявить документы, ответил отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, проявил агрессию, размахивал руками, хватался за форменную одежду. Своими действиями Хужаев О.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженных в дерзкой форме.
 
    В судебном заседании Хужаев О.С. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что он был выпившим, частично события не помнит из-за опьянения, но он не матерился, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит виновность лица установленной полностью.
 
    Факт совершения Хужаевым О.С. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ППС 2-ой роты ОБППСП УМВД по г. Твери ФИО и полицейского 2-ой роты ОБППСП УМВД РФ по г. Твери ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Пролетарской районе г. Твери по маршруту патрулирования у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на тротуаре она заметили мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, которому они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот пояснил, что предъявлять документы не станет и чтобы они от него отстали. Ему было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления его в дежурную часть, на что тот ответил категорическим отказом, стал угрожать проблемами по службе, пытался вырваться и убежать, хватался за форменное обмундирование, после чего в отношении указанного гражданина была применена физическая сила и он был доставлен в ДЧ УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Данным гражданами оказался Хужаев О.С.; объяснением Хужаева О.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. он со своими друзьями гулял по проспекту Калинина. До этого употребил одну бутылку пива. У магазина «Би-Би» к нему подошли сотрудники полиции и попросили документы. Что было дальше, частично он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, потом его привели в отдел полиции.
 
    К доводам Хужаева О.С. о том, что он не оказывал неповиновения требованиям сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они противоречат материалам дела, в том числе и рапортам сотрудников полиции, оснований не доверять которым, не имеется.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных доказательств свидетельствует о наличии в действиях Хужаев О.С. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    Действия Хужаев О.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
    На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что характер совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, а также личность Хужаева О.С., в том числе, что он ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, он официально не трудоустроен, является гражданином другого государства, полагаю необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Хужаева О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с 02 часов 05 минут 08 сентября 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.С Козаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать