Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№1-88/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
в связи с примирением сторон
г. Заполярный 8 сентября 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Горбатюк А.А.
при секретаре Пушкаревой Э.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Печенгского района Циркуленко М.В.,
подсудимого Тишечкина А.В. и его защитника адвоката Коршунова А.Е., представившего удостоверение№ и ордер № от *.*.*,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ТИШЕЧКИНА А.В., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тишечкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
В период с *.*.* по *.*.*, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, совершил кражу денежных средств с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., при следующих обстоятельствах:
*.*.* в 17:50 часов, Тишечкин А.В., реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя услугу «Мобильный банк» ОАО «Сбербанк России», подключенную к абонентскому номеру №», которым *.*.* пользовалась С.Л., находясь по адресу: <адрес> путем отправления СМС-сообщений на номер «900», тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на счет абонентского номера №
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 20:15 часов, Тишечкин А.В., находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на счет абонентского номера №».
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 00:20 часов, Тишечкин А.В., находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на счет абонентского номера №».
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 16:19 часов, Тишечкин А.В., находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на лицевой счет находящейся у него в пользовании банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.С., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 17:01 часов, Тишечкин А.В., находясь по указанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на лицевой счет находящейся у него в пользовании банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.С., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 17:14 часов, Тишечкин А.В., следуя на автомобиле-такси из п.г.т.Печенга, <адрес> в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на счет абонентского номера <данные изъяты>
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 00:33 часов, Тишечкин А.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на счет абонентского номера <данные изъяты>
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 17:24 часов, Тишечкин А.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на лицевой счет находящейся у него в пользовании банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.С., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои противоправные действия, *.*.* в 12:08 часов, Тишечкин А.В., находясь в п.г.т.Печенга, <адрес>, точное место в ходе следствия не установлено, действуя из корыстных побуждений, вышеуказанным способом тайно похитил с лицевого счета банковской карты «VisaElectron» ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащего Т.., денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перевода их на лицевой счет находящейся у него в пользовании банковской карты ОАО «Сбербанк России» №, принадлежащей А.С., которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Обратив похищенные денежные средства в личную собственность, Тишечкин А.В. распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Т.. имущественный вред на общую сумму <данные изъяты>, который для потерпевшего Т.. является значительным ущербом.
*.*.* вместе с поступившим в суд уголовным делом от потерпевшего Т.. поступило ходатайство в письменном виде о прекращении уголовного дела в отношении Тишечкина А.В. в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб ему полностью возмещен, претензий к Тишечкину А.В. он не имеет.
Подсудимый Тишечкин А.В. и его защитник - адвокат Коршунов А.Е. на прекращение уголовного дела согласны. Подсудимому Тишечкину А.В. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Циркуленко М.В. на прекращение уголовного дела согласен, так как Тишечкин А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в полном объёме возместил ущерб, а ст. 76 УК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Тишечкин А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего Т.. о прекращении уголовного дела в отношении Тишечкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим - удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Тишечкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу подсудимому Тишечкину А.В. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.А. Горбатюк
