Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-71/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Топки                                      08 сентября 2014 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гусев Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении Мокроусовой Т.Р., xx.xx.xxxx года рождения, уроженки xxx, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: xxx,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник отдела МВД России по Топкинскому району на основании определения № 3165 от 27.08.2014 года направил в Топкинский городской суд Кемеровской области дело об административном правонарушении в отношении Мокроусовой Т.Р. по ст.14.2 КРФоАП для принятия решения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КРФоАП дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФоАП, рассматривается судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Судом установлено, что xx.xx.xxxx года в xx час. xx мин. по адресу: xxx, Мокроусова Т.М., не имея соответствующего разрешения, осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена законом, т.е. продала спирт.
 
    В судебном заседании Мокроусова Т.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью.
 
    Вина Мокроусовой в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от xx.xx.xxxx года (л.д. 4);
 
    - рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Топкинскому району П.К. от xx.xx.xxxx года, согласно которому им при работе на административном участке №8 была задержана гражданка Б.Т.Г., проживающая по адресу: xxx, при которой находилась стеклянная банка емкостью xx л, с прозрачной жидкостью около xxx мл, имеющая специфический запах спирта. Б.Т.Г. пояснила, что жидкость она купила у Мокроусовой Т.Р., которая проживает по адресу: xxx, по цене xx рублей, за xx мл, для личного потребления (л.д. 7);
 
    - объяснениями Б.Т.Г. от xx.xx.xxxx года, согласно которым она приобрела xx.xx.xxxx года у Мокроусовой спирт по цене xxx рублей за xxx мл, спирт приобрела для личного потребления (л.д. 8);
 
    - Объяснениями М.Т.Р. от xx.xx.xxxx года, согласно которым она продала Б. спирт по цене xxx рулей, продала около xxx мл (л.д. 9);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от xx.xx.xxxx года (л.д. 12);
 
    - справкой об исследовании №xxx от xx.xx.xxxx года (л.д. 17-18).
 
    Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Мокроусовой Т.Р. в совершении административного правонарушения установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Назначая Мокроусовой Т.Р. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Мокроусовой Т.Р.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Мокроусовой Т.Р., суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность              Мокроусовой Т.Р., суд не установил.
 
    Учитывая цели административного наказания, изложенные в cт. 3.1 КРФоАП, судья полагает необходимым назначить Мокроусовой Т.Р. наказание в виде штрафа в размере xxx рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КРФоАП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мокроусову Т.Р., xx.xx.xxxx года рождения, уроженку xxx, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере xxx рублей xx копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП.
 
        Постановление изготовлено в двух экземплярах.
 
        Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России РФ «Топкинский»)
 
    ИНН 4229001844, КПП 422901001,
 
    Расчетный счет № 40101810400000010007
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области,
 
    БИК 043207001, Код ОКТМО 32631101
 
    Код бюджетной классификации 18811690050056000140
 
        Судья                              Д.А. Гусев
 
        На момент размещения на сайте постановление не вступило в законную силу.
 
        Согласовано
 
        Судья                            Д.А. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать