Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело №1-201/2014<данные изъяты>)      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            о прекращении уголовного дела,
 
                             уголовного преследования
 
    г. Осинники                                           08 сентября 2014 года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области    В.Д. Максимов
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осинники Демченко С.В.
 
    подсудимого Серафимова И.Ю.
 
    защитника Приходько Н.В., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего ФИО6
 
    при секретаре Карпуниной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
        Серафимова И.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
        <адрес>, гражданина РФ, имеющего    <данные изъяты>
 
    образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>
 
    не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    проживающего по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Подсудимый Серафимов И.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
         ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Серафимов И.Ю. находясь около магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил из рук гр. ФИО6 сотовый телефон марки «Нокия Х 2-02» в комплекте с флешкартой, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего, Серафимов И.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему гр.ФИО6 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
         В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с письменным заявлением и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Серафимова И.Ю. по ст. 161 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ему вред, он с ним примирился и претензий к нему не имеет.
 
         Подсудимый Серафимов И.Ю. и его защитник Приходько Н.В. согласны с заявленным ходатайством потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
         Государственный обвинитель Демченко С.В. считает возможным удовлетворить заявление и ходатайство потерпевшего ФИО6 и прекратить уголовное дело в отношении Серафимова И.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, так как подсудимый ранее не судим, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ему вред, потерпевший    претензий к нему не имеет.
 
             Суд, обсудив заявление и ходатайство потерпевшего ФИО6, заслушав подсудимого Серафимова И.Ю., защитника Приходько Н.В., государственного обвинителя Демченко С.В., считает, что заявление и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
 
            Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
           На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
           В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке установлено, что подсудимый Серафимов И.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим ФИО6 и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении Сеорафимова И.Ю. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, то есть подсудимого с потерпевшим. Подсудимого Серафимова И.Ю. необходимо освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
 
              На основании п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – упаковочную коробку из-под сотового телефона -оставить у законного владельца, потерпевшего ФИО6
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Освободить Серафимова И.Ю. от уголовной ответственности по обвинению по ст. 161 ч.1УК РФ.
 
         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Серафимова И.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного       ст. 161 ч.1УК РФ в связи с примирением сторон подсудимого с потерпевшим.
 
          Вещественное доказательство по делу: упаковочную коробку из-под сотового телефона -оставить у законного владельца, потерпевшего ФИО6
 
        Обязательство о явке Серафимову И.Ю. отменить.
 
         В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого Серафимова И.Ю. от процессуальных издержек в виде оплаты юридических услуг адвоката на предварительном следствии следует освободить.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса.
 
    Судья                                                              В.Д. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать