Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1205/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 сентября 2014 года город Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Пензе в помещении суда дело в отношении:
 
    Гаранина И.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. Гаранин И.В., находясь в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, проявляя неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гаранин И.В. вину признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не отрицает, что находился в алкогольном опьянении и выражался нецензурной бранью.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Гаранина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Гаранин И.В. выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок и совершил мелкое хулиганство, рапортом полицейского ОРППСп Амурского С.А., заявлением и объяснениями Г.М.В., объяснениями Г.В.И.
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Гаранина И.В., оснований не доверять им не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует предъявляемым требованиям.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, и учитывая, что ранее он к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым подвергнуть Гаранина И.В. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гаранина И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 05 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Е.В. Канцеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать