Дата принятия: 08 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2014 год г. Киров
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Каримов Х.К., { ... }
У С Т А Н О В И Л:
{Дата изъята} в 09 час. 55 минут по адресу: {Адрес изъят}, на улице у дома, в общественном месте, Каримов Х.К. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Каримов Х.К. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно совершил правонарушение. В содеянном раскаивается. Просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
Заслушав объяснения Каримова Х.К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; сообщением о правонарушении, рапортом сотрудников полиции с указанием обстоятельств задержания; объяснениями свидетелей правонарушения. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Каримова Х.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признанием им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каримову Х.К., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка, за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Каримова Х.К. к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Каримовым Х.К. новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Каримов Х.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 12 час. 40 мин., то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Черкасова Е.Н.
