Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Яр
 
    Красноярский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
 
    при секретаре Копаненко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Попова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9, ч. 1 ст. 19.5, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Попова Андрея Юрьевича с протоколом об административном правонарушении АП № от 15.08.2014, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут около <адрес>, Попов А.Ю. учинил хулиганские действия в отношении Поповой Е.М., а именно выражался в ее адрес нецензурными словами, на ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Допрошенный в суде Попов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
 
    Потерпевшая Попова Е.М. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала, просила строго его не наказывать.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Попова А.Ю., потерпевшую Попову Е.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что Попов А.Ю. действительно совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, учинив хулиганские действия в отношении Поповой Е.М. около <адрес>.
 
    Вина Попова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от 15.08.2014, заявлением Поповой Е.М. от 15.08.2014, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от 15.08.2014, объяснением Поповой Е.М., Иванова В.М., протоколом о доставлении от 15.08.2014, рапортом-характеристикой от 15.08.2014, протоколом об административном задержании от 15.08.2014.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного Поповым А.Ю. административного правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Попова Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход федерального бюджета.
 
    Штраф внести на имя получателя: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811630020016000140, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436, лицевой счет 04251513990.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Красноярский районный суд <адрес>.
 
    Разъяснить Попову А.Ю., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу она будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КОАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 суток.
 
    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья: подпись Черкасова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать