Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-191/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кудымкар                          08 сентября 2014года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Никитина, при секретаре И.А.Карабатовой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Дудина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    В отношении Дудина Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что Дудин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> после задержания возле <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия наркотика в организме, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым воспрепятствовал объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача).
 
    В судебном заседании Дудин Ю.В. с протоколом согласился, вину признал частично, указав, что он в этот день сдавал анализы для проведения экспертизы.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Дудина Ю.В. судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Судом установлено, что Дудин Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> после задержания возле <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на предмет наличия наркотика в организме, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым воспрепятствовал объективному рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников ОУР МО МВД России «Кудымкарский».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Дудина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, срок наказания в виде ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья В.С.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать