Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-193/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Кудымкар                              08 сентября 2014 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Никитина, при секретаре И.А.Карабатовой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Варенских В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес> не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении Варенских В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что Варенских В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находился в здании травматологического отделения КПОБ по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. При задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции: отказывался пройти в служебную автомашину, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции возложенных на них обязанностей.
 
    В судебном заседании Варенских В.А. с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Варенских В.А. судья приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Вина Варенских В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица; рапортами ФИО4, ФИО5; письменным объяснением ФИО6; протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Варенских В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, необходимо применить к Варенских В.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Варенских В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья В.С.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать