Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Материал № 5-194/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года судья Кудымкарского городского суда Пермского края В.С.Никитина, при секретаре И.А.Карабатовой, рассмотрев в г. Кудымкаре в судебном заседании административный материал в отношении Епишиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
07.09.2014 г. в отношении Епишиной Т.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Епишина Т.Ю., находясь на <адрес>, около <адрес>. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила общественный порядок, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 на замечания не реагировала.
В судебном заседании Епишина Т.Ю. с протоколом согласилась, в содеянном раскаялась.
Заслушав Епишину Т.Ю. изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Епишина Т.Ю., находясь на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4 на замечания не реагировала.
Вина Епишиной Т.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица; письменными пояснениями ФИО4, ФИО5; сведениями о привлечении Епишиной Т.Ю. к административной ответственности ранее.
При таких обстоятельствах судья полагает установленной вину Епишиной Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, исходя из того, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, необходимо применить к Епишиной Т.Ю. административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Епишиной Т.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.С.Никитина
