Дата принятия: 08 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2014 года
г.Ижевск № 5-186/14
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Чунту В.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. Чунту В.П., находясь в общественном месте, возле дома <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Чунту В.П. вину не признал, пояснив, что на улице нецензурной бранью он не выражался.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела квалифицирует действия Чунту В.П. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Чунту В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников ОБППСП УМВД РФ по г.Ижевску Муфтахова А.Ф. и Губайдуллина Ф.Ф., а также объяснениями Тотоевой О.М.
Протокол об административном правонарушении в отношении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и его обстоятельства.
Чунту В.П. в течение года 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области охраны общественного порядка, за что ему назначались наказания в виде административного штрафа. Согласно данным информационного центра штрафы им не оплачены. В связи с этим, обстоятельством отягчающим административную ответственность Чунту В.П. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая, что Чунту В.П. ранее неоднократно (8 раз) привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, и повторно совершает однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу, что Чунту В.П. выводов из мер административного наказания не делает, на путь исправления не встает. При указанных обстоятельствах, суд считает нецелесообразным вновь применение к нему наказания в виде штрафа, и считает необходимым назначить Чунту В.П. наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к правонарушителю наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чунту В.П, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 09 часов 25 минут <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через Устиновский районный суд г.Ижевска.
Судья
А.Н. Рябов
