Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело 1-373/2014 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«08» сентября 2014 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Борзовой Л.Н.,
при секретаре – Чепариной А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Красносельской О.В.,
подсудимого Шевяхов А.В.,
защитника – адвоката Галанцева А.В.,
а так же с участием потерпевшего КСВ, ОДА, представителя потерпевшего ОЛА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
Шевяхов А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Шевяхов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь у <адрес>, Шевяхов А.В. увидел ранее незнакомых КСВ, и несовершеннолетнего ОДА в руках, у которых находились сотовые телефоны. Шевяхов А.В. имея умысел, открыто похитить чужое имущество, принадлежащее ОСА и КСВ, а именно: сотовый телефон «FLAI Q 430», с находящимися в нем двумя сим-картами «Теле-2», принадлежащий ОСА, и сотовый телефон «Nokia С2-02» с микро флешь картой, и сим картой «Теле-2» принадлежащий КСВ и осуществляя свои преступные намерения, Шевяхов А.В. подошел к ОДА и КСВ и открыто похитил - вырвал из рук ОДА, сотовый телефон «FLAI Q 430», стоимостью 4000 рублей, с сим картами «Теле-2», на счету одной из которых находилось 26 рублей, принадлежащий ОСА, и КСВ сотовый телефон «Nokia С2-02», стоимостью 4000 рублей, с микро флешь картой, стоимостью 300 рублей, и сим картой «Теле-2», на счету которой находилось 34 рубля, принадлежащий КСВ. Потерпевшие потребовали возврата своего имущества. Шевяхов А.В. на требования ОДА, и КСВ, вернуть похищенное, не реагировал, и, с места совершения преступления скрылся. Своими преступными действиями Шевяхов А.В. причинил ОСА материальный ущерб на общую сумму 4 026 рублей, и КСВ материальный ущерб на общую сумму 4 334 рублей.
Таким образом Шевяхов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшими КСВ, ОДА и представителем потерпевшего ОЛА заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевяхов А.В. в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред заглажен. Претензий морального и материального плана к подсудимому не имеют.
Подсудимый Шевяхов А.В. и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Представитель государственного обвинения также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, Шевяхов А.В. ранее не судим, у потерпевших и представителя потерпевшего претензий к нему нет, имущественный вред возмещен, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших КАВ, ОДА и представителя потерпевшего ОЛА о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шевяхов А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Шевяхов А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «FLAI Q 430»с двумя с сим-картами «Теле-2» принадлежащий ОСА, хранящийся на ответственном хранении у ОСА; сотовый телефон «Nokia С2-02», с сим -картой «Теле-2» и микро флеш-картой, хранящийся на ответственном хранении у потерпевшего КСВ – оставить при потерпевших, сняв обязательство по их хранению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Л.Н. Борзова
Копия верна
Судья