Дата принятия: 08 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,
при секретаре Ярошенко Л.А.,
с участием помощника прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Авдошкина С.Н.,
начальника филиала по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Иванова М.Г.,
осужденного Алтухова Е.А.,
защитника – адвоката Филинских Л.С., представившего удостоверение № 1505 и ордер № 92 от 27.05.2014 года,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене не отбытой части исправительных работ на лишение свободы в отношении Алтухова Е.А. с апелляционной жалобой защитника адвоката Филинских Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 19 июня 2014 года, согласно которого Алтухову <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному в <адрес>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 19 июня 2014 года удовлетворено представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Алтухову Е.А. не отбытой части исправительных работ на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение. Процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката в сумме <данные изъяты> постановлено взыскать с осужденного Алтухова Е.А.
В апелляционной жалобе защитника осужденного адвоката Филинских Л.С. указано, что постановление мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 19 июня 2014 года является незаконным и необоснованным в связи с тем, что суд не учел наличие работы у осужденного, позднюю беременность его гражданской супруги, также не учтен характер работы Алтухова Е.А. в ООО «Монтехком», а именно вахтовый метод работы и суммированный учет рабочего времени. В связи с чем, защитник просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав доводы защитника Филинских Л.С., осужденного Алтухова Е.А. поддержавших апелляционную жалобу по указанным выше основаниям, начальника УИИ Иванова М.Г., помощника прокурора района Авдошкина С.Н., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего возможным оставить постановление мирового судьи без изменения, как законное и обоснованное, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 УИК РФ, за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии со ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Из заработной платы осужденных производятся удержания в размере, установленном приговором суда. В период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Статьей 42 УИК РФ установлено, что срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал, и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней. Началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается. Срок наказания осужденным, работающим в организациях, в которых применяется суммарный учет рабочего времени, исчисляется исходя из продолжительности рабочего времени за учетный период, не превышающий установленного количества рабочих часов.
Исходя из ст.44 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции осуществляют контроль за правильностью и своевременностью удержаний из заработной платы осужденных к исправительным работам и перечислением удержанных сумм в соответствующий бюджет. Для осуществления такого контроля уголовно-исполнительные инспекции вправе привлекать финансовые и налоговые органы. Удержания производятся из заработной платы по основному месту работы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензий по исполнительным документам. Удержанные суммы перечисляются в соответствующий бюджет ежемесячно. Пособия по временной нетрудоспособности осужденного исчисляются из его заработной платы без учета удержаний в размере, установленном приговором суда.
Приговором мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 19 июня 2014 года Алтухов Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%, с отбытием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ по месту жительства, заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 8 дней, с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение. Указанный приговор вступил в законную силу 14 января 2014 года.
20.01.2014 года, осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, от осужденного была отобрана подписка о явке в УИИ с разъяснением того, что неявка без уважительных причин в инспекцию будет рассматриваться как злостное уклонение от отбывания наказания, разъяснены последствия в виде возможности замены исправительных работ лишением свободы.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
При этом, нарушением порядка и условий отбывания данного вида наказания, являются, в числе прочего, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин (ч.1 ст.46 УИК РФ). Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно, признается злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ (ч.3 ст.46 УИК РФ).
Дав надлежащую оценку представленным материалам, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что осужденный Алтухов Е.А. злостно уклонился от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, поскольку он <данные изъяты>
В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым.
Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме оно должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Из исследованных в ходе апелляционного производства постановления мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе от 19.06.2014года, и материалов дела видно, что в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления мировым судьей подробно исследованы все представленные доказательства, им дана надлежащая оценка и приведены мотивы принятого решения.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену или изменение обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.
Вместе с тем, суд считает необоснованным расчет срока лишения свободы приведенным в постановлении мирового судьи, по следующим основаниям.
Мировым судьей исследован договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дорожник» и Алтуховым Е.А. на оказание услуг с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически к работе осужденный приступил ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ допустил прогул. В связи с чем, осужденным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбыто 09 рабочих дней или 15 календарных дней.
Таким образом, неотбытая часть исправительных работ составляет 3 месяца 21 день, что в перерасчете на дни лишения свободы составляет 1 месяц 7 дней.
Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела мировым судьей, влекущих отмену или изменение постановления, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 389.26, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 19 июня 2014 года изменить.
Заменить Алтухову <данные изъяты>, назначенное 24 декабря 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%, с отбытием наказания в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с УИИ по месту жительства на лишение свободы сроком на 1 месяц 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Филинских Л.С. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Е.М. Меньщикова
