Дата принятия: 08 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 г. г. Видное
Федеральный судья Видновского городского суда Московской области Боровкова Н.К., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении Панченко Д.Г. ,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Украины, гражданина Республики Украины, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в частном порядке, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 мин., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л :
Панченко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 мин. в <адрес>, около <адрес>, совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 мин. Панченко Д.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> в <адрес>, громко выражался нецензурными словами в адрес гр. ФИО4., в связи с чем за нарушение общественного порядка был доставлен нарядом сотрудников полиции в дежурную часть Развилковского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району.
Панченко Д.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Просил строго не наказывать.
Вина Панченко Д.Г в совершении административного правонарушения подтверждается следующими проверенными в суде доказательствами:
-рапортом инспектора мобильного взвода ППСП ФИО3 ;
- заявлением в полицию ФИО5 о привлечении к ответственности Панченко Д.Г., который ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения ругался в её адрес нецензурными словами, угрожал расправой, в связи с чем обратилась за помощью к сотрудникам полиции,
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, составленного в отношении Панченко Д.Г.
Совокупность данных доказательств является достаточной для признания Панченко Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения.
Действия Панченко Д.Г.. правильно квалифицированы по ч.1ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, поскольку он в общественном месте громко выражался нецензурными словами, угрожал расправой.
При назначении наказания суд учитывает, что Панченко Д.Г.неоднократно ведет себя аналогичным образом, документов, подтверждающих место его работы и постоянную регистрацию на территории РФ не имеет, противопоказаний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, нет, поэтому с целью неотвратимости наказания суд избирает ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, федеральный судья
ПОСТАНОВИЛ:
Панченко Д.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Виднвоский горсуд.
Судья:
