Дата принятия: 08 сентября 2014г.
материал № 4/16-75/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Медведево 08 сентября 2014 года
Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
с участием:
прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,
представителей ФКУ <данные изъяты> ФИО4, ФИО5,
осужденного Гайсина И.И.,
при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Гайсина И.И., родившегося <...> года в ...,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.
Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав мнение представителей исправительного учреждения и прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство; изучив материалы личного дела осужденного, суд
УСТАНОВИЛ:
Гайсин И.И. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, пп.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по совокупности приговоров, учитывая приговоры - <данные изъяты> от <...> года, <данные изъяты> от <...> года, <данные изъяты> от <...> года, <данные изъяты> от <...> года, <данные изъяты> от <...> года, <данные изъяты> от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 1 год 7 месяцев 1 день.
В своем ходатайстве осужденный указал, что отбыл более одной трети назначенного судом наказания. Полностью осознал свою вину в совершенном преступлении, раскаивается. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения. Взысканий не имеет. Прошел обучение по специальности - швея. Участвует в воспитательных мероприятиях, работах по благоустройству территории. На добровольной основе оказывал помощь в ремонте. Поддерживает связь с родными путем почтовой переписки и свиданий. По освобождении из места лишения свободы намерен вступить в брак. Причиненный ущерб полностью возместил, иск погасил. В случае удовлетворения ходатайства намерен проживать по месту регистрации в ... в квартире матери, трудоустроиться дизайнером. Просит заменить неотбытую часть лишения свободы на ограничение свободы, штраф или исправительные работы.
К ходатайству осужденным приложена справка <данные изъяты>) о возможности трудоустройства дизайнером, сведения о регистрации по адресу: ....
Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике осужденный Гайсин И.И. характеризуется положительно. Ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания поддержано.
Из представленной характеристики следует, что осужденный Гайсин И.И. прибыл в <данные изъяты> Эл <...> года. По прибытию в учреждение изъявил желание работать, однако трудоустроен не был, в связи с отсутствием рабочих мест. Выполняет разовые поручения по ремонту помещений отряда, за что имеет 4 поощрения. В настоящее время занимается ремонтом помещений штрафного изолятора, помещений камерного типа. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Относится к категории осужденных положительной направленности. По характеру спокоен, уравновешен. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя соответствующие выводы. Связи с родственниками сохранены путем переписки, свиданий, получения передач. Ущерб, причиненный преступлением, возместил. Строит положительные планы на будущее, желает создать семью, трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни.
Характеристика подтверждена справкой о наличии у Гайсина И.И. 4 поощрений при отсутствии взысканий; справкой бухгалтерии о погашении задолженностей.
Согласно психологической характеристике у осужденного Гайсина И.И. прослеживается положительная динамика личностных изменений. Выполняет индивидуальную программу психологической коррекции личности. Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний единогласно приняла решение поддержать ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Комиссия по проверке организации работы по исполнению требований ст.175 УИК РФ и контролю над объективностью подготовки характеризующих материалов на осужденных в исправительных учреждениях УФСИН России по Республике Марий Эл согласилась с положительным заключением администрации исправительного учреждения о целесообразности замены Гайсину И.И. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Потерпевшие по уголовным делам от противоправных действий Гайсина И.И. ФИО7, ФИО8, ФИО9 просили отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Гайсина И.И. об изменении вида наказания. Потерпевшие ФИО10, ФИО11 не возражают против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства. Потерпевшие ФИО12, ФИО13 оставили решение вопроса по ходатайству Гайсина И.И. на усмотрение суда.
Суд учитывает мнения, высказанные потерпевшими по уголовным делам. При этом мнение тех потерпевших, которые возражают против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания, не является безусловным основанием к отказу в удовлетворении обращения. Данное мнение учитывается в совокупности с другими представленными сведениями.
В соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ в целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
Требование ч.2 ст.80 УК РФ, согласно которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести – не менее одной трети назначенного срока наказания - соблюдено.
Как следует из материалов личного дела, представленных характеризующих данных, Гайсин И.И. характеризуется только положительно. У осужденного прослеживается стойкая позитивная тенденция к изменению социальных установок. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, зарабатывал поощрения.
Исследовав сведения о личных качествах осужденного Гайсина И.И., о его поведении за период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при условии замены лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы. При изменении вида наказания, суд, учитывая сведения о личности осужденного – ранее специализировавшегося на карманных кражах, считает необходимым установить в качестве одного из ограничений запрет на посещение массовых мероприятий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство осужденного Гайсина И.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заменить Гайсину И.И. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Гайсину И.И. следующие ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования ...; не изменять указанного им места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых спортивных, культурных мероприятий, концертов, не участвовать в указанных мероприятиях.
Возложить на осужденного Гайсина И.И. обязанность не позднее 5 суток со дня освобождения из исправительной колонии явиться по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган 3 (три) раза в месяц для регистрации.
Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
Судья В.В. Медведков
