Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

постановление
    с. Баргузин 8 сентября 2014 года
 
    Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В.
 
    с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Афанасьева В.Д.,
 
    и.о.начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чиркова П.А.,
 
    осужденного Яструбенко А.А.,
 
    защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Протасовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Жданова И.Н.о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении
 
    Яструбенко А.А., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    Яструбенко А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ. Баргузинским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ.
 
    В Баргузинский районный суд обратилась начальник филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Жданов И.Н. с ходатайством о замене 150 часов обязательных работ на более строгий вид наказания – 18 дней лишения свободы. Ходатайство мотивировано следующим. Яструбенко А.А. для отбывания наказания был направлена в МО СП «Баргузинское». ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Яструбенко А.А. не обратился с направлением с УИИ в МО СП «Баргузинское», при постановке на учет отказывается отбывать наказание, желает отбывать наказание в местах лишения свободы. Осужденный был предупреждена о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания обязательных работ он будет признан злостно уклоняющимяся от их отбывания и ему наказание может быть заменено на более строгий вид наказания.
 
    В судебном заседании и.о.начальника УИИ Чирков П.А. ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным, пояснил, что осужденный Яструбенко А.А. игнорирует решение суда об отбытии обязательных работ. При этом был ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства со стороны УУП по Баргузинскому району осужденный характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Помощник прокурора Афанасьев В.Д. ходатайство поддержал.
 
    Осужденный Яструбенко А.А. ходатайство считает обоснованным, согласен на замену обязательных работ на более строгий вид наказания, поскольку не желает отрабатывать обязательные работы сроком 150 часов.
 
    Защитник Шатуева Т.Ф.. с мнением осужденного согласна.
 
    Суд, выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора и защитника, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении представления.
 
    Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
 
    Из материалов дела установлено, что осужденный Яструбенко А.А. злостно уклоняется от исполнения решения суда в виде обязательных работ. По направлению от УИИ не трудоустроился в МО СП «Баргузинское» ДД.ММ.ГГГГ., написал письменный отказ от прохождения наказания по приговору суда. Вместе с тем после этого должных выводов не сделал.По месту жительства осужденный Яструбенко А.А. характеризуется отрицательно. В настоящее время наказание в виде обязательных работ не исполняет и делать это отказывается. Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен по ст.20.21 КоАП РФ,что подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначении наказания.
 
    Суду не представлены данные о том, что неявка на работу со стороны Яструбенко А.А. имеет место по уважительным причинам. Исполнять приговор Яструбенко А.А. отказывается и в настоящее время.
 
    Данные обстоятельства являются достаточными для замены осужденному Яструбенко А.А. обязательных работ на лишение свободы. Учитывая характер допущенных нарушений отбывания наказания, личность осужденного суд считает обоснованными доводы о том, что замена обязательных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы будет способствовать его исправлению.
 
    Судом вынесено постановление о вознаграждении защитника. Судом принято во внимание, что Яструбенко А.А. не работает. Вместе с тем, он трудоспособен и может получать доход. Оснований для освобождения Яструбенко А.А. по правилам ст.132 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство начальника филиала по Баргузинскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Жданова И.Н. удовлетворить.
 
    Заменить осужденному Яструбенко А.А. неотбытую часть наказания - 150 часов обязательных работ по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на 18 дней лишения свободы.
 
    Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить осужденного Яструбенко А.А. в колонию-поселение.
 
    По вступлению постановления в законную силу осужденному Яструбенко А.А. прибыть в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
 
    Срок наказания Яструбенко А.А. в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
 
    Взыскать с Яструбенко А.А.в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 935 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья Баргузинского
 
    районного суда Республики Бурятия Э.В.Ивахинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать