Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-623/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 05 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
ООО «ИТ Групп», ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, законный представитель – генеральный директор ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по городу Липецку в отношении ООО «ИТ Групп» составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в кафе <данные изъяты> ООО «ИТ Групп», расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, с наличием веществ, опасных для здоровья человека, без лицензии и товарно-сопроводительных документов, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – генеральный директор ООО «ИТ Групп» Егоян А.А. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ИТ Групп».
Законный представитель ООО «ИТ Групп» Егоян А.А. в ходе административного расследования вину по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина ООО «ИТ Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, вещественными доказательствами, приобщенными на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО2 и ФИО1, заключением эксперта №№.
Согласно имеющихся в материалах дела сведений из ЕГРЮЛ - ООО «ИТ Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица.
Согласно сведений Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области – ООО «ИТ Групп» не выдавалась лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КоАП РФ предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
В силу положения ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо в случае нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ являются отношения в сфере предпринимательской деятельности. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный, осуществляя предпринимательскую деятельность посредством розничной продажи алкогольной продукции, нарушает иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Согласно ч. 2 ст. 16, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается оборот (в том числе розничная купля-продажа) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность такой продукции, и без сертификатов соответствия.
К документам, удостоверяющим легальность алкогольной и спиртосодержащей продукции, в силу ст. 10.2 названного Федерального закона, относятся, в том числе, товарно-транспортная накладная и справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).В силу ч. 2 ст. 18 названного Федерального закона для осуществления розничной продажи алкогольной продукции необходимо получение лицензии.
В пункте 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года №55, определено, что при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя, по его требованию, с одним из следующих документов: сертификатом или декларацией о соответствии; копией сертификата, заверенной держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, товарно-транспортными документами, оформленными изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащими по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям.
Согласно заключению эксперта № 1484:
- в представленной на экспертизу полимерной бутылке № 1 без этикетки находится спиртосодержащая жидкость в количестве 401 куб.см. крепостью 39,2%. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду признаков нарушения целостности укупорки;
- в представленной на экспертизу бутылке № 2 с этикеткой «BACARDI SUPERIOR RUM…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 8.579-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 1016 куб.см и реквизитам этикетки по крепости (38,1 %об.);
- в представленной на экспертизу бутылке № 3 с надписью на этикетке «BACARDI BLACK RUM» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 8.579-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 1015 куб.см и реквизитам этикетки по крепости (37,9 %об.);
- в представленной на экспертизу бутылке № 4 с надписью на этикетке «BACARDI BLACK RUM» находится спиртосодержащая жидкость в количестве 769 куб.см. крепостью 37,9%. Ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду признаков нарушения целостности укупорки;
- в представленной на экспертизу бутылке № 5 с надписью на этикетке «Jack Daniel`s WHISKEY…» находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ 8.579-2002 Государственная система обеспечения единства измерений. Требования к количеству фасованных товаров в упаковках любого вида при их производстве, расфасовке, продаже и импорте» по количеству 1013 куб.см и наименованию «виски» по крепости (38,2 %об.) и микрокомпонентному составу (заниженное содержание микропримесей, отсутствие танионов и виски-лактона).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено, что ООО «ИТ Групп» осуществляло розничную продажу алкогольной продукции, не соответствующей ГОСТ, с наличием веществ, опасных для здоровья человека, без лицензии и товарно-сопроводительных документов, а следовательно им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившееся в нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ООО «ИТ Групп» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Вина ООО «ИТ Групп» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении ООО «ИТ Групп» административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом характера, совершенного ООО «ИТ Групп» административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ООО «ИТ Групп» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ с конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения), полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10.-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ИТ Групп» (ИНН №, ОГРН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией алкогольной продукции (предметов административного правонарушения).
Вещественные доказательства: алкогольную продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «ИТ Групп» - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области.
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419, БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) М.В. Золотарева
Мотивированное постановление изготовлено 08.09.2014 года.
