Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№5-191/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 сентября 2014 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
При проведении административного расследования Стерлитамакским территориальным управлением Министерства природопользования и экологии РБ с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ФИО2 был установлен факт организации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на промплощадке ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, ответственность за которое установлена ст. 8.2 КоАП РФ. По результатам проверки ведущим специалистом-экспертом Стерлитамакского территориального управления Министерства природопользования и экологии РБ составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, определением от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста-эксперта Стерлитамакского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрение дела передано в Кировский районный суд РБ. Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы об административном правонарушении переданы по подсудности для рассмотрения по существу в Стерлитамакский городской суд РБ.
Представитель Министерства природопользования и экологии РБ по доверенности Шангареева Д.Р. суду пояснила, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения, допущенные ООО «<данные изъяты>» и составлен протокол об административном правонарушении.
Представитель ООО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе, однако заказные письма с уведомлением возвращены с отметкой о том, что срок хранения истек, из чего суд делает вывод об уклонении законного представителя от получения уведомлений, направляемых почтовой связью. В соответствии с п.6 Постановления Пленума верховного Суда N5 от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "удебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Суд, заслушав ФИО2, изучив представленные материалы, пришел к выводу о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ в виде приостановления деятельности.
Административная ответственность по ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
Правоотношения по обращению с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду регулируются Федеральным законом от 24 июня 2008 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
Согласно ст. 11 Федерального закона от 24 июня 2008 N 89-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека.
Указанный Федеральный закон определяет обращение с отходами как деятельность по сбору, накоплению, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов.
Как следует из материалов дела, ООО «<данные изъяты>» имея возможность организовывать своевременный вывоз отходов с территории организации на полигон ТБО г.Стерлитамак, допустило захламление территории отходами, в нарушение ч.1 ст.34, ч.1, ч.2 ст.39, ст.51 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.1, ст.11 Федерального закона от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах о производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-03 не приняло все зависящие от него меры при сборе, накоплении и использовании отходов.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований подвергать сомнению протокол об административном правонарушении, каких – либо обстоятельств и фактов, отраженных в данном документе не соответствующих действительности, в суде не установлены. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства не оспариваются ООО «<данные изъяты>».
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.8.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.32.12 КоАП РФ постановление судьи, назначившего административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленного после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ст.3.12., 8.2, 23.1., 32.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», юридический <адрес>; место осуществления деятельности: <адрес>, почтовый <адрес> - на срок 30 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья Зиннатуллина Г.Р.
