Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-189/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский 08 сентября 2014 год
Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Быкова Н.И., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении Митина Д.Г., родившегося …. года в г….., проживающего в …..
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2014 года в 03 час 30 минут в ……. Митин Д.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.
Митин Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному им месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая Н. в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения Митиным Д.Г. подтверждается данными протокола об административном правонарушении ….., где по поводу допущенного правонарушения Митин Д.Г. пояснил, что был выпевший, выражался нецензурной бранью, вину осознает, также рапортом от ….. оперативного дежурного ОМВД России по Крапивинскому району, заявлением и объяснением Н., протоколом об административном задержании ….
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия Митина Д.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих вину не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митина Д.Г…. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: …..
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить Митину Д.Г., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.
Судья
Крапивинского районного суда: Быкова Н.И.
Копия верна
