Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 1-260/2014 г. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Муром 08 сентября 2014 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,
при секретаре Кудашовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Петрова А.И.,
обвиняемого Бобрина И.В.,
защитника Гавриловой Е.Ю., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от 08 сентября 2014 года,
потерпевшей М.М.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бобрина И.В., персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Бобрин И.В. обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 июня 2014 года примерно в 09 часов 30 минут у Бобрина И.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по адресу: ...., возник преступный умысел неправомерно, без цели хищения, завладеть, находившимся во дворе указанного дома, автомобилем марки В. государственный регистрационный знак (номер), принадлежащим М.М. Во исполнение своего преступного умысла, Бобрин И.В. в тот же день и в то же время, находясь в квартире по указанному адресу, воспользовавшись тем, что находившийся там же В.А. за его действиями не наблюдает, взял со стола ключи от указанного автомобиля, после чего, преследуя свой преступный умысел, направленный на угон чужого транспортного средства, подошел к вышеуказанному автомобилю, принадлежащему М.М., с помощью ключей открыл переднюю левую дверь, привел двигатель в рабочее состояние и управляя автомобилем, передвигался по улицам г. Мурома. 15 июня 2014 года примерно в 10 часов 25 минут Бобрин И.В. был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании потерпевшая М.М. заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Бобрина И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснила, что вред обвиняемым заглажен.
Обвиняемый Бобрин И.В. согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Бобрина И.В. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Обвиняемый Бобрин И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки В. государственный регистрационный знак (номер), выданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить во владении потерпевшей М.М.;
- мужскую куртку, сотовый телефон «Моторола В 150», изъятые в ходе дознания, возвратить обвиняемому Бобрину И.В.;
- дактилопленки со следами рук, дактилокарту Бобрина И.В. – хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Бобрина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль марки В. государственный регистрационный знак (номер), выданный на ответственное хранение потерпевшей, оставить во владении потерпевшей М.М.;
- мужскую куртку, сотовый телефон «Моторола В 150», изъятые в ходе дознания, возвратить обвиняемому Бобрину И.В.;
- дактилопленки со следами рук, дактилокарту Бобрина И.В. – хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.П. Русанов
