Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело 5-340/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 сентября 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.
при секретаре Култашевой А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>, инвалидом не являющимся, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут в <адрес> ФИО1 в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, приставал к гражданам на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в баре, на выходе из которого у него возник конфликт с незнакомыми лица, в ходе которого он действительно выражался нецензурной бранью.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ утром 05-30 часов он находился на улице. В это время у кафе «<данные изъяты>» происходило массовое нарушение общественного порядка. Группа парней и подростков устроила драку. Один из парней громко причал, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, приставал к гражданам. Сотрудник полиции, требовал от парня (ФИО8) прекратить нарушать общественный порядок, но парень (ФИО8) не реагировал на его замечания. В связи с чем сотрудник полиции сначала предупредил, а затем применил табельное оружие, сделав выстрел в воздух. Конфликт прекратился, парня (ФИО8) увезли в полицию.
Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 05-15 минут он подъехал к клубу «<данные изъяты>» на автобусе. Увидел, что группа парней нарушает общественный порядок, назревает драка. Здесь же находился сотрудник полиции, который неоднократно делал парням замечание, требуя прекратить свои противоправные действия, не смотря на это конфликт продолжался и мог перерасти в драку. После чего сотрудник полиции сначала предупредил, а затем применил табельное оружие, произведя выстрел вверх. Конфликт сразу же прекратился. Подъехал наряд полиции, один из парней не мог успокоится и продолжал громко выражаться нецензурной бранью и провоцировать сотрудников полиции на их замечания не реагировал.
Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортами дежурного ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, полицейского ГЗ роты Сарапульского МО «ФИО9» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года;
Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, не противоречат совокупности исследованных доказательств.
С учетом изложенного суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.
Своими действиями ФИО1 продемонстрировал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке информационной базы данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя- <данные изъяты>, учитывая указанные обстоятельства, а также тот факт, что к административной ответственности за хулиганство, нарушение общественного порядка ФИО1 привлечен впервые, суд считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - ФИО2
