Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 № 5-525/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08.09.2014 г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дунаевского Е.С., родившегося /________/в /________/, гражданина /________/, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, /________/, проживающего по адресу г.Томск, /________/, зарегистрированного по адресу г.Томск, /________/, тел./________/,
УСТАНОВИЛ:
/________/около 23 час. 40 мин. Дунаевский Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- на улице возле подъезда /________//________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вел себя грубо и вызывающе, пытался затеять драку и размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Таким образом, своими действиями Дунаевский Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Дунаевский Е. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения не признал, пояснив, что находился поздно вечером /________/по месту фактического проживания- в квартире по /________/ в г.Томске в состоянии алкогольного опьянения, у него возник конфликт с сожительницей П., в ходе которого он выражался грубо, бросил в нее зажигалку, на что П. вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции, последние задержали его (Дунаевского ) при выходе из подъезда /________//________/ в г.Томске. Вместе с тем, просил о назначении административного наказания в виде штрафа, на уплату которого намерен изыскать денежные средства, т.к. работает.
Выслушав Дунаевского Е., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Дунаевского Е.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от /________/, протокола об административном задержании от /________/, рапортов полицейских, объяснений П., а также из объяснений Дунаевского Е. в суде следует, что последний /________/около 23 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте- на улице возле подъезда /________//________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, вел себя грубо и вызывающе, пытался затеять драку и размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал. Доказательства по делу в их совокупности и объяснения в суде Дунаевского Е. позволяют критически оценить его позицию о невиновности во вмененном деликте.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влекут наложение административного штрафа от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до 10 суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Дунаевского Е. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Дунаевского Е., принимаю во внимание обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, поскольку содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения о привлечениях Дунаевского Е. к административной ответственности по ст.20.21. ч.1 ст.20.20 КоАП РФ никаким образом (документально) не подтверждены, а факты таких привлечений Дунаевский Е. отрицает.
Учитывая все обстоятельства, судья считает необходимым назначить Дунаевскому Е. административное наказание в виде штрафа в сумме /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дунаевского Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет – 188116900400400 00140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, ул. Елизаровых, 48/10), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись- Палкова А.Р.
