Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1210/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «08» сентября 2014 года г.Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ <данные изъяты> в отношении Дерина А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут Дерин А.Н., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым Дерин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
 
    Дерин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, при этом, пояснил, что не исключает, что допустил в своей речи нецензурные выражения.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Дерин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Дерина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут Дерин А.Н., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями К.В.А., Б.А.Ю., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 30 минут Дерин А.Н., находясь в общественном месте – около <адрес> будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений, беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что является отягчающим вину обстоятельством, полное признание вины, что является смягчающим вину обстоятельством, суд считает необходимым подвергнуть Дерина А.Н. административному наказанию в виде административного ареста.
 
    На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Дерина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Канцеров Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать