Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 1- 151/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Славгород 08 сентября 2014 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю.,
подсудимого Капышенок К.И.,
защитника адвоката Кондуровой И.И.,
представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Рейз М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАПЫШЕНОК ФИО9, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Капышенок К.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 10 мая 2014 года, в период времени с 13 часов до 13 часов 30 минут, находясь по адресу:<адрес> похитил золотое кольцо 583 пробы, принадлежащее ФИО4, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 3000 рублей.
От потерпевшей ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ущерб возмещён в полном объёме, и они примирились.
Защитник Кондурова И.И. просила ходатайство удовлетворить, и сама ходатайствовала о прекращении дела, поскольку имеются основания предусмотренные законом для прекращения дела.
Государственный обвинитель Сотникова А.Ю. согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.
Заслушав стороны, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо не судимо, загладило причиненный вред, и примирилось с потерпевшим. Согласно имеющихся в деле материалов Капышенок К.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ. От потерпевшей ФИО4 имеется заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, достигнуто примирение.
Подсудимый Капышенок К.И. не судим и согласен на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям.
С учетом изложенного, суд препятствий для прекращения дела не усматривает и полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25, 27 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясьст.ст. 254 и 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Капышенок К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Капышенок К.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: след пальца руки – хранить при материалах дела после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Безуглов
