Дата принятия: 08 сентября 2014г.
материал № 4/1-75/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Бойцова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
с участием прокурора Скворцова М.Н.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Сергеева Н.А.,
рассмотрев в помещении ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного Сергеева Н.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Сергеев Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 244 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор вступил в законную силу ***
Срок отбывания наказания осужденному Сергееву Н.А. исчисляется с ***. По состоянию на *** неотбытый срок составляет 04 месяца 06 дней.
Осужденный Сергеев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование которого указал, что в учреждение УКП при ФКУ <данные изъяты> прибыл *** С момента пребывания трудоустроен, к труду и возложенным на него обязанностям относится добросовестно. Нареканий со стороны администрации не имеет, нарушений режима содержания не допускал, действующих взысканий не имеет. Поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в мероприятиях воспитательного характера, поддерживает отношения с группой лиц положительно настроенных, с сотрудниками администрации всегда вежлив и обходителен, всегда опрятен, поддерживает отношения с родственниками путем краткосрочных свиданий и переписки. Иска не имеет. Ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается. При освобождении будет проживать по прежнему месту жительства, также будет трудоустроен, все надлежащие документы приобщены к материалам уголовного дела. Отбыл более половины срока наказания, назначенного по приговору суда.
В судебном заседании осужденный Сергеев свое ходатайство, а также доводы, изложенные в нем, поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1 пояснил, что осужденный Сергеев характеризуется положительно, применение условно-досрочного освобождения целесообразно, т.к. цели наказания достигнуты и для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Сергеева, заслушав мнение прокурора Скворцова М.Н., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Вместе с этим при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении учитываются данные о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.
Исходя из положений ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УИК РФ) соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что Сергеев осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного приговором суда. В ФКУ <данные изъяты> прибыл *** Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Трудоустроен грузчиком в хозяйственной обслуге ФКУ <данные изъяты>. К труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые на участке колонии-поселения, посещает и относится к ним с заинтересованностью. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы.
Материалами личного дела осужденного, а также справкой о поощрениях подтверждается, что за время отбывания наказания (с *** г.) Сергеев неоднократно, в количестве 4 раз, поощрялся администрацией исправительного учреждения. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет.
Согласно справке ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (л.д.13) исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов Сергеева в бухгалтерии учреждения нет.
По справке ООО «<адрес> управляющая компания» (л.д.17) Сергеев Н.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Руководство ЗАО «Галерея вкусов» готово предоставить работу по специальности грузчик Сергееву Н.А. с окладом согласно штатного расписания в сумме 9770 руб. (л.д.18).
Учитывая изложенное, положительную динамику и стабильность в поведении осужденного Сергеева, его добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, положительную характеристику администрации исправительного учреждения, планы Сергеева на будущее, суд приходит к выводу о том, что для своего исправления Сергеев не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Сергеева исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: не менять места жительства, а случае трудоустройства - места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Сергеева Н.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить Сергеева Н.А. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 06 (шесть) дней, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства – места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в порядке, установленном этим органом.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вступления в законную силу.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или он злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
За совершение осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение, суд назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
