Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 4/17-35/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
8 сентября 2014 года станица Клетская Волгоградской области
Клетской районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.
с участием прокурора прокуратуры Клетского района – прокурора района Архиповой Е.А.,
адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению, поименованному запросом, врио начальника ФКУ ИК №3 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 об уточнении начала срока наказания
в отношении Ясенев В.В., судимого Клетским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>,
установил:
Ясенев В.В. осужден по приговору Клетского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
Врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> УИИ ФИО1 направил в суд представление об уточнении Ясеневу В.В. начала срока наказания в связи с тем, что в приговоре указано начало срока ДД.ММ.ГГГГ, а в личном деле имеется протокол задержания, составленный ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> и осужденный Ясененв В.В. не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор и адвокат полагали, что ходатайство фактически ставит вопрос о зачете времени содержания под стражей, поэтому должно быть рассмотрено судом по месту отбывания Ясеневым В.В. наказания – в <адрес>.
Суд, обсудив представление, выслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим направлению по подсудности, адвокатаисследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что представление врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Ясенев В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> в <адрес>.
В своём запросе врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ставит перед Клетским районным судом <адрес>, постановившим приговор в отношении Ясенева В.В. вопрос о зачете ему времени содержания под стражей с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ.
Вопрос о зачете времени содержания под стражей относится к числу вопросов, связанных с исполнением приговора (п. 11 ст. 397 УПК РФ).
Как следует из материалов настоящего дела, Ясенев В.В. содержится в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенного на территории <адрес>.
По действующему уголовно - процессуальному закону (ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ), если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вышеуказанный вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора вышестоящим судом.
При таких обстоятельствах представление врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО1 об уточнении начала срока наказания в отношении Ясенев В.В. должно рассматриваться Новотроицким городским судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
постановил:
представление врио начальника ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> ФИО1 о зачете времени содержания под стражей в отношении Ясенев В.В. направить по подсудности в Новотроицкий городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.П. Кравцова
