Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-40/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сунтар 08 cентября 2014 г.
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Стрекаловский И.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора _ _ _ _ «_ _ _ _» Даниловой С.П., представителя Территориального органа Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Нюрбинском районе Николаевой Т.Б., при секретаре Егоровой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица,
у с т а н о в и л :
22 июля 2014 года на основании заявления заместителя главы администрации СП «_______» Г территориальным органом Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Нюрбинском районе проведена экспертиза муки пшеничной, взятой в хлебопекарне расположенной в _____, принадлежащей _ _ _ _ «_ _ _ _». По результатам экспертизы проба пшеничной муки признана не соответствующим ГОСТу 26987-86 «Хлеб белый из пшеничной муки высшего, первого и второго сортов. ОТУ», срок хранения и годности истекли 18.10.2011 года.
На основании обращений, протоколов лабораторных исследований 29 июля 2014 года заместителем Территориального органа Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Нюрбинском районе С вынесено определение о возбуждении административного расследования в отношении _ _ _ _ «_ _ _ _».
Проведенной проверкой установлено, что _ _ _ _ «_ _ _ _» в лице директора Даниловой С.П. допустило на изготовление хлеба из муки с истекшим сроком годности с нарушением требований технического регламента и федеральных законов.
8 августа 2014 года заместителем Территориального органа Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Нюрбинском районе С, в отношении должностного лица директора _ _ _ _ «_ _ _ _» Даниловой С.П. составлен протокол об административном нарушении № по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
На судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора Николаева Т.Б. пояснила, что по итогам административного расследования в _ _ _ _ «_ _ _ _» выявлены нарушения требований действующего законодательства, просит применить минимальный размер санкции.
Директор _ _ _ _ «_ _ _ _» Данилова С.П. выявленные нарушения полностью признала и пояснила, что в будущем не допустит правонарушения.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина должностного лица директора _ _ _ _ «_ _ _ _» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом технических требований, полностью подтвержден представленными в суд материалами.
Административным расследованием установлено, что в изготовлении хлеба пшеничного _ _ _ _ «_ _ _ _» используется мука с истекшим сроком хранения и годности ( сроки годности истекли 18.10.2011 года). Остаток партии муки составляет 60 мешков по 50 кг.
По результатам экспертизы экспертным заключением № от ..//..// установлено, что изъятая из пекарни _ _ _ _ «_ _ _ _» проба пшеничной муки с просроченными сроками реализации признаны некачественными и опасными для здоровья и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Соответствии ст.22 ФЗ №29 от 2.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, обязаны организовать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью.
Соответствии ст.3 ФЗ №29 от 2.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты с истекшими сроками годности не могут находиться в обороте и признаются некачественными и опасными для здоровья и жизни потребителя и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Из выписки с распоряжения №1/а л/с по _ _ _ _ «_ _ _ _» от 1.12.2008 года следует что, Данилова С.П. назначена директором общества с ограниченной ответственностью «_ _ _ _».
Согласно копии свидетельства серии 14 № _ _ _ _ «_ _ _ _» зарегистрирован ФНС юридическим лицом 24.11.2008 года.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и оценивает их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины правонарушителя. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Согласно ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, санкция статьи предусматривает на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Директора _ _ _ _ «_ _ _ _» Данилову С.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа 10 000 (десять тысяч) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя № 401 018 101 000 000 100 02
Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) Управление Роспотребнадзора по РС(Я)
БИК: 049805001
ИНН: 1435157898
КПП: 143501001
КБК: 141 1 16 90050 05 6000 140
ОКПО 72349576 л/с 04161788070
ОКТМО 98648000
В соответствии с ч. 5 ст. 32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня вынесения через Сунтарский районный суд.
Судья И.В. Стрекаловский
