Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-63/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 сентября 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Судья Чердаклинского районного суда
Ульяновской области Кузнецов И.В.,
при секретаре Французовой О.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Кроткова А.С., <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
Кротков А.С., 03.11.2013 в 09 час. 30 мин. на 44 км + 800 м автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара», управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...>, двигаясь со стороны г. Димитровград в сторону г. Ульяновска, при осуществлении маневра «Обгон» не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...> под управлением Б. Н.М. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...> У. Н.Д. был причинен легкий вред здоровью.
Кротков А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что 03.11.2013 около 09 час. 30 мин. примерно на 44 км автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара» при обгоне автомашины Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Б. Н.М. не справился с управлением и допустил столкновение с данной автомашиной. В результате данного ДТП пассажиру его автомашины У. Н.Д. был причинен легкий вред здоровью.
Выслушав Кроткова А.С., допросив потерпевшую У. Н.Д., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что кроме признания Кротковым А.С. своей вины его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей У. Н.Д., из которых следует, что 03.11.2013 в 08 час. 45 мин. она, К. С., П. Е., Р. Е., выехали из г. Димитровград в г. Ульяновск на автомашине Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...> под управлением Кроткова А.. Она находилась на заднем правом пассажирском сидении. В ходе движения она разговаривала с находящимися в салоне и на дорогу не смотрела. В какой-то момент, автомашина в которой она ехала съехала в кювет и перевернулась. Как произошло ДТП она не видела.
Объяснениями К. С.В. от 03.11.2013, которые в целом аналогичны пояснениям Кроткова А.С.
Объяснениями Б. Н.М. от 03.11.2013, из которых следует, что 03.11.2013 около 07 час. 00 мин., она и ее супруг Б. И.Н., выехали из г. Самара в г. Ульяновск на автомашине Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...>. Примерно на 44 км автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара» ее автомашину стала обгонять автомашина Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...>. Когда автомашина Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...> поравнялась с ее автомашиной она почувствовала удар в левую переднюю часть своей автомашины, от чего сработали подушки безопасности в ее автомашине. От столкновения ее автомашина съехала в правый кювет по ходу движения.
Объяснениями Б. И.Н. от 03.11.2013, которые в целом аналогичны объяснениям Б. Н.М.
Объяснениями П. Е.Е. от 03.11.2013, согласно которым 03.11.2013 около 09 час. 30 мин. на 44 км автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара», в результате совершения водителем автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...>, в которой она находилась в качестве пассажира, маневра «Обгон», произошло столкновение с автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...>, от чего их автомашина оказалась в кювете на правой обочине и перевернулась.
Объяснениями Р. Е.В. от 03.11.2013, которые в целом аналогичны объяснениям П. Е.Е.
Протоколом 73 АО 788847 от 15.08.2013 об административном правонарушении, согласно которому Кротков А.С., 03.11.2013 в 09 час. 30 мин. на 44 км + 800 м автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара», управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...>, двигаясь со стороны г. Димитровград в сторону г. Ульяновска, при осуществлении маневра «Обгон» не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Б. Н.М. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...> У. Н.Д. был причинен легкий вред здоровью.
Протоколом 73 АА № 008651 от 03.11.2013 осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, из которых следует, что осмотрен участок местности на 44 км + 800 м автодороги «г. Ульяновск – г. Димитровград – г. Самара», где 03.11.2013 произошло столкновение автомашины Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Кроткова А.С. с автомашиной Шкода Фабия, государственный регистрационный знак <...>, под управлением Б. Н.М.
Заключением эксперта № 124/з от 03.02.2014, согласно которому у У. Н.Д. имеются следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, подкожная гематома в правой височной области. Данные телесные повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета; указать от воздействия какого конкретно тупого твердого предмета образовались телесные повреждения в данном случае не представилось возможным, ввиду того, что в поврежденных тканях не отобразились индивидуальные особенности воздействующего предмета (предметов). Учитывая сведения из представленных медицинских документов, повреждения могли образоваться до обращения У. Н.Д. в ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ» (дата и время обращения 03.11.2013 10 час. 40 мин.). Это не исключает возможность причинения повреждений 3 ноября 2013 года. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку – кратковременное расстройство здоровья.
Из п. 11.1. ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п. 11.2. ПДД РФ Водителю запрещается выполнять обгон в случае, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину Кроткова А.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В отношении совершенного деяния суд признает Кроткова А.С. вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Кротковым А.С. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кроткова А.С. суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшей, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Кроткова А.С., суд признает то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мнение потерпевшей о не строгом наказании, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшей, а также основываясь на принципах законности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным назначить Кроткову А.С. наказание в виде штрафа, считая не возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кроткова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 руб.
Штраф должен быть уплачен Кротковым А.С. на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73656000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: И.В. Кузнецов
