Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 1-62/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торопец 08 сентября 2014 года
Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е. Г.,
при секретаре Колбаневой О. В.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Торопецкой районной прокуратуры Иванова А.В.
подсудимого Иванова А.А.,
потерпевшей З.,
потерпевшей П.,
защитника- адвоката адвокатского кабинета № 97 АПТО Чащиной И.А.., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Иванова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
30 июня 2014 года около 02 часов 00 минут, Иванов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, возникшего у него внезапно, действуя в рамках единого умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, одновременно со столика тайно похитил женскую сумку, принадлежащую З., оставленную без присмотра стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: кожаный кошелек <данные изъяты> цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, монетами достоинством <данные изъяты> рублей каждая, помада для губ «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, блеск для губ «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, тушь «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей З. значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Женскую сумку, принадлежащую П., оставленную без присмотра, стоимостью <данные изъяты> рублей в которой находились: сотовый телефон марки «<данные изъяты>»стоимостью <данные изъяты> рублей в корпусе <данные изъяты> цвета IMEL № с используемой в нем сим- картой на абонентский номер №, не представляющей ценности для потерпевшей, на счету которой было <данные изъяты> рублей, цифровой фотоаппарат «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей П. значительный материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей. С похищенными женскими сумками Иванов А.А. с места преступления скрылся.
Действия подсудимого Иванова А.А. суд квалифицирует по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Иванов А.А. согласился с предъявленным обвинением полностью.
В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевшие З. и П. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова А.А. в связи с примирением, поскольку претензий к Иванову А.А. они не имеют, причиненный материальный вред им возмещен в полном объеме, также компенсирован моральный вред путем принесения извинения.
Потерпевшим были разъяснены последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, кроме того, потерпевшие в судебном заседании заявили о добровольности подачи ходатайства о прекращении уголовного дела.
Подсудимый Иванов А.А. и его защитник – адвокат адвокатского кабинета № 97 АПТО Чащина И.А., поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, так как Иванов А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, с потерпевшим они примирились, ущерб потерпевшему возмещен.
Обсудив заявленное ходатайство и заслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку Иванов А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, уголовное дело прекращено по п.4 ст.5 УПК РФ.
Однако суд не соглашается с доводами государственного обвинителя по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 п.в ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Иванов А.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Иванов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности.
Согласно ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается осужденным со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Уголовное дело в отношении Иванова А.А. прекращено Торопецким судом 16 сентября 2002 года по п.4 ст.5 УПК РФ, приговор в отношении данного лица судом не выносился, согласно ч.6 ст.86 УК РФ с момента погашения или снятия судимости, лицо, в прошлом судимое, признается несудимым, все правовые последствия, которые были связаны с наличием судимости, ликвидируются.
Судом установлено, что Иванов А.А. и потерпевшие З. и П. примирились, причиненный потерпевшим материальный ущерб возместил, моральный вред Иванов А.А. загладил, принес им извинения, претензий материального характера потерпевшие не имеют.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Иванова А.А. производством прекратить в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: сумка <данные изъяты> цвета на молнии с ремешком из кожзаменителя, кошелек из кожи <данные изъяты> цвета, помада для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», тушь «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей З. подлежат оставлению по принадлежности у З.; сумка <данные изъяты> цвета с ремешком, из кожзаменителя, цифровой фотоаппарат«<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей П., подлежат оставлению у П.
В соответствии с ч.2 ст.131 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Иванова А.А. процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей из расчета: (<данные изъяты> х <данные изъяты> дня) в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Иванова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.в ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Взыскать с Иванова А.А. процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> ) рублей.
Вещественные доказательства по делу: сумка <данные изъяты> цвета на молнии с ремешком из кожзаменителя, кошелек из кожи <данные изъяты> цвета, помада для губ «<данные изъяты>», блеск для губ «<данные изъяты>», тушь «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей З. оставить по принадлежности у З.; сумка <данные изъяты> цвета с ремешком, из кожзаменителя, цифровой фотоаппарат«<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей П., оставить по принадлежности у потерпевшей П.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.Г. Павлова
