Дата принятия: 08 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Красновой Е.В.,
с участием обвиняемых Сафронова Д.Р., Сафронова А.Р.,
государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района Ростовской области Василенко Р.Ю.,
защитников адвокатов Неволько Ю.П., Плотниковой В.И.,
при секретаре Резниченко О.С.,
с участием потерпевших ФИО7, ФИО8,
представителя потерпевшей ФИО7 - <данные изъяты>
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Сафронова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ,
Сафронова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п.п. «г,д», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Сафронов ФИО13 и Сафронов ФИО14, действуя группой лиц, совместно, имея единый преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, действуя из хулиганских побуждений, то есть, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, нормами морали и нравственности, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ Сафронов Д.Р., находясь в общественном месте, а именно около бара «ФИО15», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, осознавая, что его действия носят противоправный характер и сопряжены с очевидным для него грубым нарушением общественного порядка в присутствии граждан, используя возникшую словесную ссору, осознавая ее незначительность, беспричинно, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук по телу ФИО7, а именно не менее трех ударов кулаками обеих рук в левую и правую часть лица, один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, после чего ногой нанес один удар в область правого бедра, от чего она упала на землю. После того как ФИО7 встала с земли, Сафронов Д.Р. кулаком правой руки нанес ей один удар в область носа.
Затем Сафронов ФИО16 имея единый преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, действуя группой лиц, совместно с Сафроновым Д.Р. из хулиганских побуждений, то есть, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, нормами морали и нравственности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, а именно около бара «ФИО17», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осознавая, что его действия носят противоправный характер и сопряжены с очевидным для него грубым нарушением общественного порядка в присутствии граждан, используя возникшую словесную ссору между Сафроновым Д.Р. и ФИО7, осознавая ее незначительность, беспричинно, умышленно нанес в область левой и правой челюсти ФИО7 не менее двух ударов кулаком правой руки. От ударов Сафронова А.Р. ФИО7 упала на землю.
В результате нанесенных телесных повреждений, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО7 находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу имевшихся у нее <данные изъяты> в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г.) относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, в виде длительного расстройства его (здоровья), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). <данные изъяты> в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194 н от 24.04.2008 г.) относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства его (здоровья), продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Все повреждения у ФИО7 образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов). Рука и нога в судебно-медицинском понимании относится к тупым твердым предметам. Отсутствие признаков консолидации в проекции зон указанных переломов, <данные изъяты> позволяют рассматривать имеющиеся изменения как проявления острой травмы, что не исключает образование данных переломов в заявленные сроки, то есть ДД.ММ.ГГГГ Более точно определить давность причинения повреждений не представляется возможным. Повреждения причинены с силой достаточной для образования этих переломов. Имевшиеся у ФИО7 переломы <данные изъяты> могли образоваться как в результате однократного ударного воздействия тупого твердого предмета так в результате двух ударов. Каких либо данных о том, что <данные изъяты> у ФИО7 образовались в результате падения на «землю с высоты собственного роста» у эксперта не имеется.
Действия Сафронова А.Р., Сафронова Д.Р., каждого, квалифицированы по п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.
Кроме того, подсудимый Сафронов ФИО18, имея умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью ФИО8, действуя из хулиганских побуждений, то есть, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в обществе, нормами морали и нравственности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, а именно около бара «ФИО19», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осознавая, что его действия носят противоправный характер и сопряжены с очевидным для него грубым нарушением общественного порядка в присутствии граждан, используя возникшую словесную ссору между Сафроновым Д.Р. и ФИО7, беспричинно, умышленно, нанес ФИО8, в область лица кулаком правой руки один удар в нос, от чего ФИО8 почувствовал сильную острую боль, затем Сафронов А.Р. нанес кулаком левой руки один удар в область верхней челюсти справа, от чего ФИО8 упал на землю.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имелись следующие повреждения: <данные изъяты> Указанные повреждения у ФИО8 в соответствии с п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ 24 апреля 2008 года № 194 н, в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).
Действия Сафронова А.Р. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебном заседании, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Сафронова Д.Р., Сафронова А.Р., поскольку причиненный материальный и моральный ущерб полностью возмещен, и они примирились с подсудимыми.
Подсудимый Сафронов Д.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО7 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый Сафронов А.Р. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО7, ФИО8 о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Адвокат Плотникова В.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитных.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими в отношении подсудимых Сафронова Д.Р., Сафронова А.Р., поскольку они преступление совершили впервые; Сафронов Д.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, Сафронов А.Р. – в совершении преступлений средней и небольшой тяжести. Полагает целесообразным применение ст. 25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело в отношении Сафронова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ, Сафронова А.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п.п. «г,д», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, подлежит прекращению по следующим основаниям: Сафронов Д.Р. впервые совершил преступление средней тяжести, а Сафронов А.Р. – преступления небольшой и средней тяжести, примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный вред, ходатайство о прекращении дела заявлено до удаления суда в совещательную комнату.
Кроме того, суд считает, что по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,247 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Сафронова ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ, Сафронова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.2 п.п. «г,д», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.
Меру процессуального принуждения Сафронову Д.Р., Сафронову А.Р. в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство – два рентгеновских снимка от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО7, уничтожить после вступления постановления в законную силу.
Постановление, согласно ст. 389.4 ч.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
