Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело №1-49/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Починки 08 сентября 2014 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Починковского района Нижегородской области Щукиной И.Г.,
защитников - адвокатов адвокатской конторы Починковского района Нижегородской области: Напалковой Н.В. удостоверение № 448, ордер № 38831; Кулеминой Е.А., представившей удостоверение №1293 и ордер №38830,
подсудимых Зимина С.А., Дедушкина К.А.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Дедушкина К.А. – Дедушкиной Ю.Н.
при секретаре Кашиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 1. Зимина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование – 9 классов, не работающего, холостого, воинская обязанность, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 п. «А» Уголовного кодекса РФ;
2. Дедушкина К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и состоящего на регистрационном учете в <адрес>, временно состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, учащийся в 9 классе МБ ОУ «Ризоватовская СШ», холостого, военнообязанного – призывник, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 п. «А» Уголовного кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ:
Зимин С.А., Дедушкин К.А., ДД.ММ.ГГГГ совершили преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ - Кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, Зимин С. А., совместно с несовершеннолетним Дедушкиным К. А. проезжали по автодороги <адрес>.
В это время у Зимина С.А. возник преступный умысел направленный, на тайное хищение чужого имущества, из автомобиля марки «ВАЗ 2109», красного цвета, с государственным номерным знаком К 950 ВУ/13 регион, припаркованного на обочине участка автодороги <адрес>. Зимин С.А. предложил несовершеннолетнему Дедушкину К.А. совершить эту кражу, Дедущкин К.А. с предложением Зимина С.А. согласился, вступив, таким образом, в преступный сговор между собой. После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, совместно и согласовано друг с другом они оба подошли к автомобилю марки «ВАЗ 2109» припаркованного на обочине автодороги <адрес> принадлежащего ФИО10 Действуя из корыстной заинтересованности, незаконно, по предварительному сговору, Зимин С. А. и Дедушкин К. А. воспользовавшись тем, что, автомобиль, не был закрыт, проникли в автомобиль, и похитили из салона автомобиля: автомобильную магнитолу марки «Нуundai», стоимостью 1150 рублей. Из багажного отделения, Зимин и Дедушкин К.А. похитили: компрессор электрический марки «New Galaxy», стоимостью 510 рублей; набор рожковых и гаечных ключей в количестве 29 штук, стоимостью - 1015 рублей; отвертки в количестве 3 штук, стоимостью -105 рублей; пассатижи, стоимостью 45 рублей. Из капота, Зимин С.А. и Дедушкин К.А. похитили: аккумуляторное устройство марки «Z роwег», стоимостью-2290 рублей. В результате преступных действий Зимина С.А. и Дедушкина К.А., потерпевшему ФИО10, был причинен материальный ущерб на общую сумму 5115 рублей.
С похищенным имуществом Зимин С.А. и несовершеннолетний Дедушкин К.А. с места преступления скрылись, имея реальную возможность, распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, Зимин С.А. и Дедушкин К.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 2 п. «А» УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО10 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, при этом потерпевший ФИО10 предоставил суду письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зимина С.А. и Дедушкина К.А. так как он с подсудимыми померился и ему причиненный ущерб заглажен.
Подсудимые Зимин С.А. и Дедушкин К.А. данное ходатайство подержали, при этом показали, что вину свою они признает полностью, раскаивается в содеянном, причиненный вред потерпевшему они полностью возместили и они помирились.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Дедушкина Ю.Н. данное ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим поддержала, при этом показала, что вину в совершении инкриминированного преступления её сыну Дедушкину К.А. она признает в полном объеме, сын раскаивается в содеянном, просила суд прекратить производства по делу за примирением с потерпевшим.
Защитники – адвокаты Напалкова Н.В. и Кулемина Е.А. заявленное ходатайство потерпевшего поддержали.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Починковского района Нижегородской области Щукина И.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное статьёй 158 частью 2 п. «А» УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Учитывая мнение потерпевшего, государственного обвинителя и согласие подсудимых Зимина С.А. и Дедушкина К.А., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Дедушкиной Ю.Н., суд полагает возможным прекратить уголовное дело, в связи с тем, что подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 254 частью 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Зимина С. А., Дедушкина К. А. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного статьёй 158 частью 2 п. «А» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьёй 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Зимина С.А. и Дедушкина К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в
Нижегородский областной суд в течение 10 дней, через Починковский районный суд Нижегородской области.
П.П.председательствующий судья В.В. Дурнин
Копия верна:
Судья В.В. Дурнин
Секретарь суда О.И. Дубровина
