Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                 Дело № 5-41-2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                08 сентября 2014 года
 
    Судья Льговского районного суда Курской области Татаренко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении продавца Сафонкиной ФИО1, работающей в <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> при проведении административного расследования в отношении продавца Сафонкиной И.В., работающей в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> установлено, что гражданином продавцом Сафонкиной И.В. допущены нарушения обязательных требований - п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01 - хранение пищевых продуктов осуществляется с нарушением действующей нормативной и технической документации, так шоколад молочный с кусочками лесного ореха «Победа» - изготовитель: <данные изъяты> <адрес>, стр. 2, условия хранения при t 18°С ± 3 °С; мини рулеты «Русский бисквит» - изготовитель: <данные изъяты> <адрес>, условия хранения при t от + 6°С до + 18°С;торт вафельный «шоколадно-йогуртовыи» - изготовитель <данные изъяты> <адрес> условия хранения при t от + 6°С до + 18°С; десерт «капучино» -изготовитель <данные изъяты> <адрес> условия хранения при 118°С ± 3 °С; торт «Золотой улей», «Йогуртовый», пирожные с кремовой начинкой: трубочка заварная в глазури, трубочка заварная в обсыпке - производитель <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> условия хранения при t от + 2°С до + 4°С, хранятся на открытых прилавках, стеллажах при температуре окружающей среды + 22,4 °С, что является нарушением ст. ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 14.43 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и являются административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена в соответствии с ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Сафонкина И.В.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, что указанные в протоколе нарушения требований законодательства РФ в сфере промышленной безопасности имеют место, данные нарушения они обязуются устранить.С протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Из исследованных материалов дела об административном правонарушении видно, что в действиях Сафонкиной И.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Сафонкиной И.В. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сафонкиной Т.В. не установлено.
 
               Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, и учитывая, что совершение данного административного правонарушения в части выявленных нарушений, сопряжено с угрозой жизни и здоровью людей, полагаю, что целесообразно назначить Сафонкиной И.В. наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сафонкину ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
 
    Судья:                                      М.В. Татаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать