Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Семилуки «08» сентября 2014 г.
Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ягодкина Н.В.,
с участием прокурора Куликова И.В.,
при секретаре Великородных В.И.,
рассмотрев ходатайство осужденного Топал Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года Топал В.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого го режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24.03.2014 г.осужденный Топал В.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Топал В.М. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть данный приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 10 УК РФ, устанавливает обратную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу.
Приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года, Топал В.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с вступившим в законную силу Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой приговором Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года осужден Топал В.М. внесены изменения, санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчена, в связи с чем, суд, исходя из общественной опасности преступления, совершенного осужденным, а также общих начал назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанным виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренной соответствующей статьей Особой части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ наказание, назначенное осужденному Топал В.М. подлежит снижению в порядке ст. 10 УК РФ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
Рассмотрев вопрос о смягчении наказания в соответствии с вступившим в законную силу Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменений в ч. 4 ст. 111 УК РФ не вносились, в связи с чем оснований для пересмотра не имеется.
Кроме того, в соответствии со ст. 1 ч.1 п. «в» Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. статья 15 УК РФ дополнена частью 6 согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы,или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Как видно из приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года суд учитывал смягчающие и отягчающие обстоятельства, в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывал – особо опасный рецидив.
Поскольку правила ст. 15 ч. 6 УК РФ применяются при отсутствии отягчающих обстоятельств, а у Топал В.М. имеется отягчающее обстоятельство «особо опасный рецидив преступления», следовательно, правила, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ не распространяются на него и Федеральный закон № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в этой части не улучшает положение Топал В.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привести приговор Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года в отношенииТопал Владимира Михайловича в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и считать его осужденным по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденному Топал Владимиру Михайловичу в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 02.04.2010 года в связи с вступлением в законную силу Федерального закона № 420 от 07.12.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - отказать.
В остальной части вышеуказанный приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней.
Судья Н.В. Ягодкина
