Дата принятия: 08 сентября 2014г.
№ 5-128/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ст. Алексеевская 08 сентября 2014 г.
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Иголкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Антонова А. В., .... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина ..., работающего ИП Антонов А.В. (осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), зарегистрированного по адресу: ...,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
....г. в 16 часов 30 минут Антонов А.В., находясь в ... ..., не имея лицензии и разрешения на реализацию спиртосодержащей продукции, осуществил незаконную реализацию ФИО1 за 100 рублей одной пластиковой бутылки вместимостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,48 %об.
....г. УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту реализации Антоновым А.В. спиртосодержащей жидкости.
.... УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО2 в отношении Антонова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО2 пояснил, что ....г. УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО3 был выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Антоновым А.В. В ходе проведенного административного расследования в действиях Антонова А.В. был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в связи с чем, им в отношении правонарушителя был составлен административный протокол.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Антонов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антонова А.В., УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО2, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Согласно п.п.1,2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Запрет на розничную продажу алкогольной продукции не распространяется на розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более чем 16,5 процента объема готовой продукции, осуществляемую организациями, и на розничную продажу пива и пивных напитков, осуществляемую индивидуальными предпринимателями, при оказании этими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также на розничную продажу алкогольной продукции, осуществляемую магазинами беспошлинной торговли.
В соответствии со ст.18 Федерального закона от 22.11.1995г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. На осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдается лицензия.
Вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ «Алексеевский» от .... следует, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО3 о том, что им выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости Антоновым А.В., жителем ..., ....
Согласно протокола об административном правонарушении от ....г., составленного УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО2 в отношении Антонова А.В. по ст.14.2 КоАП РФ, ....г. в 17 часов 05 минут было установлено, что Антонов А.В., находясь в ст. ..., реализовал 1 бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью 0,5 л. крепостью 35,48%, не имея лицензии или разрешения.
В данном протоколе имеется собственноручное объяснение Антонова А.В. о согласии с допущенным нарушением.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ....г., составленного УУП МО МВД России «Алексеевский» ФИО3, у ФИО1 по адресу: ..., в присутствии участвующих лиц ФИО4 и ФИО5 была изъята одна полимерная бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,4 литра без этикетки, при этом ФИО1 пояснил, что данная бутылка была приобретена им примерно в 16 часов 30 минут ....г. за 100 рублей у Антонова А.В. на автомобильной остановке около ...». В ходе осмотра изъята одна полимерная бутылка со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра, объемом жидкости 0,4 литра.
Согласно письменного объяснения Антонова А.В. от ....г., он работает таксистом, а именно занимается частным извозом на своей автомашине. ....г., примерно в 16 часов 30 минут, он на своем автомобиле находился около ... ..., когда продал ФИО1 за 100 рублей одну бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с находившейся в ней спиртосодержащей жидкостью.
В соответствии с разрешением, выданным Управлением транспорта и коммуникаций ... от ....г., Антонову А.В. выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ... на срок до ....г.
Как следует из письменного объяснения ФИО1 от ....г., он проживает в ..., по ..., ..., и ....г., примерно в 16 часов 30 минут, находясь на автобусной остановке около ... ... приобрел у Антонова А.В. бутылку со спиртосодержащей жидкостью, за что оплатил тому 100 рублей.
В соответствии с письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, в их присутствии ....г. к ФИО1, находившемуся на стоянке для автомобилей около ... подъехал автомобиль со знаком отличия «Такси», водитель которого передал ФИО1 пластиковую бутылку с жидкостью, которая в последующем была изъята у ФИО1 сотрудниками полиции МО МВД России «Алексеевский». Данная бутылка была пластиковая, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,4 литра, при этом ФИО1 пояснил, что приобрел ее за 100 рублей у Антонова А.В., который работает таксистом.
Из данных объяснений следует, что ФИО4 и ФИО5 разъяснялась ст.51 Конституции РФ и они предупреждались по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания свидетеля, что подтверждается их подписями.
Согласно справки об исследовании .. от ....г. отделения взрыво-пожаро-технических и пищевых экспертиз отдела специальных экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по ..., содержимое одной пластиковой бутылки вместимостью 0,5 л., без этикетки, реализованной Антоновым А.В., является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,48%об. Представленная жидкость не соответствует ГОСТу Р 51355-99 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ Р 52472-2005 «Водка и водки особые. Правила приемки и методы анализа» по органолептическим показателям и крепости.
В соответствии со справкой об исследовании .. от .... отделения взрыво-пожаро-технических и пищевых экспертиз отдела специальных экспертиз и исследований ЭКЦ ГУ МВД России по ..., содержание вредных примесей в жидкости в одной пластиковой бутылке вместимостью 0,5 л., без этикетки, реализованной Антоновым А.В., указывает на соответствие ГОСТу Р 51355-99 по проверенным показателям и не представляет опасности для жизни и здоровья потребителей.
Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана в полном объеме, и данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антонова А.В., согласно ст.ст.4.2, 4.3.КоАП РФ, не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, полагаю необходимым назначить Антонову А.В. административное наказание по ст. 14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антонова А. В., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .. (..) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
При оплате административного штрафа используются следующие реквизиты получателя платежа:
Получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Алексеевский»)
ИНН/КПП получателя: 3401002360/340101001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области
БИК 041806001 р/сч. 40101810300000010003
Назначение платежа: прочие денежные взыскания (штрафы) и иные суммы в возмещение ущерба
КБК 188116 90050 05 6000 140
ОКАТО 18202805000
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Иголкин
