Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<...>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
    <адрес>                                     ДД.ММ.ГГ
 
    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Беловой Н.В.,
 
    защитника-адвоката Кувакиной И.В., представившей удостоверение № и ордер № <...>
 
    подсудимого И.П,
 
    при секретаре Кодралевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению И.П, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, <адрес>, гражданина Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    И.П обвиняется в неправомерном завладении автомобилем (<...>», принадлежащемФИО) без цели хищения (угоне), совершенном ДД.ММ.ГГ. по адресу: <адрес>.
 
    От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Подсудимый, адвокат и государственный обвинитель не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Петра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:     автомобиль «<...>», оставить у потерпевшей ФИО.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.А. Чайковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать