Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1310/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    08 сентября 2014 года               город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края            Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гринько С.А. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, Гринько С.А. являясь <данные изъяты> не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в области дорожной деятельности.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ года исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения отдела МВД по г. Пятигорску вынесено предписание руководителю <данные изъяты> согласно которого предписано: оборудовать принадлежащее <данные изъяты> транспортные средства, категории - <данные изъяты> в соответствии с требованиями приказа Министерства транспорта России №36 и внесенными в него изменения (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года), техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения труда и отдыха (тахографами); установить запрет выпуска на линию вышеперечисленные категории транспортных средства, не оборудованных в установленном порядке тахографами; при проверке технического состояние автотранспорта особое внимание обращать на: укомплектованность автомобилей, исправность замков прицепов, тягово-сцепного устройства.
 
    К установленным в предписаниях срокам Гринько С.А. являясь <данные изъяты>, не выполнил в срок п.2 законного предписания № Своими действиями Гринько С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Гринько С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив, изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с заключен договора № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> на производство работ по установке тахографов, оплата по договору произведена.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями приказа Министерства транспорта России №36 и внесенными в него изменения (приказ №273 от 21.08.2013 года), установлен порядок оснащения транспортных средств тахографами, согласно которого производится оснащение тахографами транспортных средств, автобусов категорий и, используемых для перевозки пассажиров, - до 1 июля 2014 г.; транспортных средств категорий,, используемых для перевозки опасных грузов, - до 1 апреля 2014 г.; транспортных средств категории с полной массой свыше 15 тонн (за исключением транспортных средств, используемых для перевозки опасных грузов), предназначенных для междугородных перевозок, - до 1 июля 2014 г.; транспортных средств категории (за исключением транспортных средств с полной массой свыше 15 тонн, предназначенных для междугородных перевозок), используемых для перевозки грузов, не относящихся к опасным, - до 1 сентября 2014 г; транспортных средств категории, используемых для перевозки грузов, не относящихся к опасным, - до 1 апреля 2015 г.; транспортных средств категорий,, и, оснащенных организациями - изготовителями транспортных средств до 1 апреля 2014 г. техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, соответствующими требованиям Европейского соглашения, касающегося работы экипажей транспортных средств, производящих международные автомобильные перевозки, - до 1 января 2018 г.; транспортных средств категорий,, и, оснащенных мастерскими до вступления в силу настоящего Порядка техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, отвечающими требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, - до 1 января 2018 г.
 
    Оснащение транспортного средства тахографом обеспечивается владельцем транспортного средства и осуществляется мастерской.
 
    <данные изъяты> Гринько С.А. на основании приказа № от     ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> назначен ответственным за лицензируемую деятельность связанную автотранспортом в <данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г. Пятигорску вынесены предписания руководителю <данные изъяты> об устранении нарушений законодательства, которые не исполнены к установленным в них срокам.
 
    За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Гринько С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении №; копии предписания №; копии Устава <данные изъяты>; копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ №; копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия №; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года; а также пояснениях Гринько С.А. на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены: наличие события административного правонарушения, должностное лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гринько С.А.не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Гринько С.А., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гринько С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                     А.Г. Маслов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать