Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Дело № 5-291-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014г. г.Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Арсентьева И.Е. *** года рождения, место рождения ..., не работающего, проживающего ...7, имеющего регистрацию по адресу ...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Арсентьев И.Е. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
07 сентября 2014г. около 21 часа Арсентьев И.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... ... беспричинно устроил скандал со -- Д.Е.А. оскорблял нецензурной бранью, громко кричал, на уговоры и просьбы успокоиться не реагировал, разбрасывал посуду. Событие происходило в присутствии других членов семьи. В связи, с чем Д.Е.А. была вызвана полиция.
В судебном заседании Арсентьев И.Е. вину в административном правонарушении признал, пояснив, что был пьян пришел к -- *** года рождения, там была --, произошел скандал. Просит не назначать административный арест.
Потерпевшая Д.Е.А. по существу дела пояснила, что находилась у -- по адресу ..., туда же пришел Арсентьев И.Е. ( --), который устроил скандал, налетал драться, ругался нецензурной бранью, всех перепугал, престарелой бабушке стало плохо. НА уговоры успокоиться и уйти Арсентьев И.Е. не реагировал, разбросал посуду. Были вынуждены вызвать полицию.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от 07.09.2014г., протоколом об административном задержания Арсентьева И.Е., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе являются: телефонограмма, заявление потерпевшей, её объяснение, объяснение свидетеля А., и рапорт сотрудника полиции К. из которого установлено, что на момент приезда сотрудников полиции по вызову Арсентьев И.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии сотрудников продолжал выражаться в адрес -- нецензурной бранью, на требования о прекращении правонарушения не реагировал, был доставлен в отдел полиции.
Из протокола об административном задержании установлено, что Арсентьев И.Е. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
Изучив материалы дела, суд находит вину Арсентьева И.Е. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей следует, что Арсентьев И.Е. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отношении нее учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, всё это происходило до приезда сотрудников полиции, которые так же стали очевидцами правонарушения.
Таким образом, действия Арсентьева И.Е., совершенные в состоянии опьянения в отношении при установленных обстоятельствах рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина доказана. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, который нигде не работает, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Арсентьева И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок наказания исчислять с 08 сентября 2014г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 22 час. 35 мин. 07 сентября 2014г. по 09 час. 30 мин. 08 сентября 2014г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
