Дата принятия: 08 сентября 2014г.
5-499/2014
10602000-854/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 сентября 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего Жарниковой О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Хатагин Шарав Г., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в 12.50 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Хатагин Шарав Г., следующей из Монголии в РФ водителем на автомобиле марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, которая при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. представлено не было. Заявление о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. не поступало.
В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, б/у, черного цвета.
В результате таможенного досмотра дорожной сумки, б/у, черного цвета, перемещаемой гражданкой <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. установлено нахождение товара: 1) брюки спортивные мужские, новые, из синтетического материала, разных цветов, поясная резинка со стягивающим шнурком черного цвета, с двумя внутренними карманами по бокам, на лицевой стороне слева имеется надпись на иностранном языке «SPORTS», снизу на брюках имеется два стягивающих шнурка черного цвета, без упаковки, размер не определен, страна производства не установлена. Всего 10 шт., общим весом 2,70 кг.; 2) носки мужские, новые, из верблюжьей шерсти, коричневого цвета, с маркировкой «MADE IN MONGOLIA, CAMEL, HAIR», без упаковки, размером не указан, страна производства Монголия. Всего 25 пар, общим весом 1,40 кг.; 3) босоножки женские, новые, белого и розового цветов, на внутренней стороне босоножек сзади имеется надпись на иностранном языке «Laserteam», без упаковки, размерами 37, 38, 39, страна производства не установлена. Всего 3пары, общим весом 1,15 кг.; 4) рюкзак, новый, из синтетического материала, черного и красного цветов, на передней части рюкзака имеются два_закрытых на пластмассовую замок молнию накладных кармана, на задней части рюкзака имеются два плечевых ремня из синтетической текстильной ткани, без упаковки и маркировки, разных размеров, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена, всего 2 шт., общим весом 1,50 кг.; 5) сумка спортивная с замком молнией, новая, из синтетического материала, черного цвета, с двумя боковыми карманами на замке и двумя короткими пришивными ручками черного цвета, на сумке имеется логотип «<данные изъяты>» и маркировка «Т 90», без упаковки, разных размеров, страна производства не установлена, всего 4 шт., общим весом 2,65 кг., 6) стельки для обуви, новые, из синтетического материала, коричневого цвета, с маркировкой: «43, 44, 45 weBI thvox», надписей в виде иероглифов и рисунка животного, размерами: 43-10 пар, 44-10 пар, 45-20 пар, страна производства не установлена. Стельки упакованы в прозрачный п/э пакет с маркировкой «ZHENPIJINGPIN», по 1 паре. Всего 40 пар, общим весом 2,25 кг. Вес всего товара 11,65 кг. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Хатагин Шарав Г..
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Хатагин Шарав Г. товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста МАПП Кяхта ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
В ходе таможенного контроля установлено, что товарный знак «<данные изъяты>» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем принято решение о проведении проверки и сборе документов по товарному знаку «<данные изъяты>».
Товар: сумка спортивная с товарным знаком «<данные изъяты>» - 1 штука отобран по акту отбора проб и образцов <данные изъяты> для производства первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Кяхта Бурятской таможни поступило заявление представителя компании «<данные изъяты> ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении представитель правообладателя информирует, что компания-правообладатель «<данные изъяты> никаких договоров или соглашений с гражданкой Хатагин Шарав Г. не заключала и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранение продукции) не передавала.
На вопрос о размере причиненного ущерба информирует, что в данном случае в результате противоправной деятельности нарушителя правообладателю нанесен ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В указанном заявлении представитель компании правообладателя просит пресечь незаконную деятельность гражданки Хатагин Шарав Г. и привлечь к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Принять меры к недопущению введения контрафактных товаров хозяйственный оборот и к их уничтожению в связи с невозможностью удаления товарного знака без повреждения продукции.
Согласно выводам эксперта ООО «<данные изъяты>» ФИО 3, установлено, что вся представленная на исследование продукция, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты> и имеет следующие признаки контрафактной:
Отсутствуют обязательные для продукции «<данные изъяты>» подвесные этикетки с UPS стикером и информацией об изделии, а присутствующие не соответствуют требованиям маркировки;
Отсутствует оригинальная заводская упаковка (индивидуальная для каждого изделия (пакет с маркировкой) с UPS стикером);
Отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия;
Согласно выводам эксперта вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Найк, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков Найк и имеет признаки контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Найк» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
В ходе таможенного контроля назначена первичная идентификационная таможенная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты>.
Согласно выводам эксперта, отраженным в заключении таможенного эксперта от <данные изъяты> (поступило на таможенный пост МАПП Кяхта ДД.ММ.ГГГГ), изобразительное обозначение в виде росчерка «<данные изъяты>» размещенное на представленном для исследования образце товара сходно до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «<данные изъяты>», охраняемым свидетельством о регистрации № <данные изъяты>.
Возвращенный с производства первичной таможенной экспертизы товар (ранее ДД.ММ.ГГГГ отобранный в ходе таможенного контроля в качестве проб и образцов): сумка спортивная с товарным знаком «<данные изъяты> – 1 штука, изъят ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
На товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>: сумки спортивные с товарным знаком «<данные изъяты>» – 3 штуки ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии двух понятых, наложен арест по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии со ст. 1478 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 14.10. КоАП России.
На основании вышеизложенного, в действиях гражданки <данные изъяты> Хатагин Шарав Г., выразившихся в ввозе на территорию Таможенного Союза товаров: сумок спортивных с товарным знаком «<данные изъяты>» в количестве 4 штук содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10. КоАП России.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина гр. <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № <данные изъяты>; протоколом изъятия вещей и документов; актом таможенного досмотра; заявлением представителя компании, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Хатагин Шарав Г., в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину; заявлением представителя правообладателя; заключением таможенного эксперта; протоколом об аресте товаров, транспортных веществ и иных вещей, предметами административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Хатагин Шарав Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что Хатагин Шарав Ганцэцэг ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной гр. <данные изъяты> Хатагин Шарав Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: Сумка - рюкзак из синтетической ткани черного цвета, полужесткой конструкции, прямоугольной формы с закругленными краями, размерами ~ 50х25х27см, с карманными отсеками с застежками на замки «молния», с двумя текстильными ручками средней длины, со съемным плечевым ремешком, с двумя плечевыми лямками в потайном кармане, с размещенным на лицевой стороне сумки обозначением «Т90», с размещенным на торцевых карманах изобразительным обозначением в виде росчерка «<данные изъяты> Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; счет № 40101810800000002901; получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКТМО 45328000, перечисление штрафа осуществляется по коду бюджетной классификации № 15311604000016000140 – штрафы; код Бурятской таможни – 10602000 (обязательно указывается в поле 107 расчетного документа). В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000)», вид платежа «штраф» по постановлению № <данные изъяты>».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
