Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    По делу №5-417/2014
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08.09.2014г. г.Волгоград
 
    Судья Кировского районного суда г. Волгограда Сорокина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении Еремичева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду в отношении Еремичева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым установлено, что Еремичев А.С. управляя автомобилем марка автомобиля по <адрес> нарушил п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Козлову А.Ю.
 
    Еремичев А.С. в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренную ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал.
 
    Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду в суд не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
 
    Козлов А.Ю. в суде подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указав, что Еремичевым А.С. были нарушены Правила дорожного движения РФ, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствие с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административном правонарушении протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
    На основании ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду в отношении Еремичева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении 34 АР №113570 по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым установлено, что Еремичев А.С. управляя автомобилем марка автомобиля по <адрес> нарушил п.10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Козлову А.Ю.
 
    В соответствии с выводами заключения эксперта по делу об административном правонарушении №, по данным анализа представленной медицинской документации, у гр. Козлова А.Ю. имелись диагноз
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Еремичева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеется и подтверждается:
 
    Протоколом № об административном правонарушении от <ДАТА>
 
    Схемой происшествия;
 
    Объяснением Еремичева А.С. от <ДАТА>.;
 
    Объяснением Козлова А.Ю. от <ДАТА>.;
 
    Заключением эксперта по делу об административном правонарушении № от <ДАТА>
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Эти доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что Еремичев А.С. не выполнил требования п.п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего, произвел наезд на пешехода Козлова А.Ю., причинив ему легкий вред здоровью.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях Еремичева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Козлова А.Ю.
 
    Доказательств наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду не представлено.
 
    При назначении административного наказания, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, что Еремичев А.С. вину осознал, не покинул место ДТП с участием Козлова А.Ю. и предпринял попытки к оказанию ему медицинской помощи.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что Еремичева А.С. необходимо привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Еремичева А.С., <ДАТА> года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма
 
    Административный штраф подлежит уплате: организация1
 
        Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать