Постановление от 08 сентября 2014 года

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Алдан                     8 сентября 2014 года
 
    Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарбахов К.И.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Козловой ВА в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2014 года Козлова В.А. признана виновной за совершение преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, с прекращением на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела в связи со смертью подсудимой.
 
    С данным приговором не согласились защитник подсудимой - адвокат Скрипников М.П. и представитель Васильев В.А., и подали апелляционные жалобы об отмене приговора суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
 
    Так, в ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела, законный представитель Козлов С.В. приобщил к материалам уголовного дела апелляционную жалобу от 7 сентября 2014 года, то есть поданную с нарушением установленного ст. 389.4 УПК РФ срока подачи апелляционной жалобы. Следовательно, суд с учетом мнения сторон, приходит к выводу о возвращении уголовного дела мировому судье для решения вопроса в порядке ст. 389.5 УПК РФ в связи с подачей законным представителем апелляционной жалобы.
 
    Кроме того, потерпевшая М суду апелляционной инстанции пояснила, что возражения государственного обвинителя на апелляционные жалобы она не получала и по адресу указанному в материалах дела (.......), она не проживает, так как дом является разрушенным, следовательно, потерпевшая в нарушении ст. 389.7 УПК РФ не извещена о принесенных возражениях прокурора на апелляционные жалобы.
 
    При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения дела, с направлением материалов дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.6, 389.7 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.33 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Возвратить уголовное дело по обвинению Козловой ВА в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации мировому судье судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) для выполнения требований статей 389.5, 389.6, 389.7 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья          К.И. Тарбахов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать