Дата принятия: 08 сентября 2011г.
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2011 года г. Ижевск
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Собачкина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и на решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Собачкина А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года Собачкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Собачкин А.Л. просит постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы,нахожу жалобу Собачкина А.Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 09 часов 10 минут 18 декабря 2010 года на <данные изъяты> Собачкин А.Л. управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 и схематическим пояснением (л.д. 2), объяснением ФИО5 (л.д. 3), объяснением ФИО6 (л.д. 4).
Оснований полагать, что факт совершения Собачкиным А.Л. обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не установлен, не имеется.
Согласно материалам дела, ходатайство Собачкина А.В. о вызове в суд в качестве свидетелей ФИО6, ФИО5 и инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО4 мировому судье на рассмотрение не поступало.
При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что мировой судья не рассмотрел данное ходатайство, не может быть принят во внимание.
Утверждение о том, что схематическое пояснение не является доказательством, так как в нарушение Правил дорожного движения РФ составлено в отсутствие Собачкина А.В., им не подписано, подписано только инспектором ДПС ГИБДД, противоречит КоАП РФ.
Так, согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Оснований не доверять объяснению ФИО6 не имеется.
Объяснение ФИО6 подписано, дано в день совершения Собачкиным А.Л. административного правонарушения, ФИО6 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний он был предупрежден (л.д. 4).
Мировой судья и судья районного суда обоснованно не приняли во внимание показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, указав на не соответствие их показаний фактически установленным по делу обстоятельствам.
Оглашение решения через неделю после рассмотрения дела и наличие стадии реплик не могут повлечь отмену принятых по делу судебных постановлений.
Действия Собачкина А.Л. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Собачкина А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Собачкину А.Л. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Собачкина А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Собачкина А.Л. - без удовлетворения.
Первый заместитель Председателя
Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов
