Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 4/24-88/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием: осужденного Бородовича Р.С.,
представителя филиала по *** ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области» К.М.И.,
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в г. Юрге Кемеровской области
08 октября 2014 года
представление начальника филиала по *** ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области» в отношении осужденной
Бородовича Р.С., ***
о продлении испытательного срока,
У С Т А Н О В И Л:
Бородович Р.С. приговором Юргинского городского суда от *** осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. Вменены обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Начальник филиала по *** ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области» обратился в суд с представлением о продлении осужденной испытательного срока на 1 месяц.
Ходатайство мотивировано тем, что *** осужденному был разъяснен порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей суда и нарушения порядка отбытия наказания, а также нарушения общественного порядка. Установлена периодичность явки на регистрацию.
*** осужденный Бородович Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч*** КоАП РФ, мелкое хулиганство, за что подвергнут административному штрафу. В связи с чем, ему необходимо продлить испытательный срок на *** месяц.
Представитель филиала по *** УИИ К.М.И., действующая на основании доверенности, представление поддержала.
Осужденный Бородович Р.С., не возражал против продления испытательного срока, совершение мелкого хулиганства не оспаривал.
Выслушав представителя филиала по *** УИИ, осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
Судом установлено, что осужденный Бородович Р.С. в период испытательного срока *** года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. *** за что *** привлечен к административной ответственности.
Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения представления в полном объеме, продления осужденному испытательного срока на 1 месяц.
Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по *** ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области» удовлетворить.
Продлить Бородовичу Р.С., осужденному приговором Юргинского городского суда от ***, испытательный срок на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным Бородовичем Р.С.,- в тот же срок со дня получения копии постановления, в Кемеровский облсуд через Юргинский горсуд.
Судья- Е.В. Царикова
