Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-522/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ижевск 08 октября 2014 года
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР – Тагиров Р.И.,
при секретаре – Гавриловой К.А.
рассмотрев в служебном кабинете материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 в отношении Мустаева М.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные скрыты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, инвалидом не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Мустаева М.Р. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому Мустаев М.Р. <дата> в 00-30 часов, находясь по адресу: УР, <адрес>А, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.
В судебном заседании Мустаев М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав Мустаева М.Р., изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Мустаева М.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата> г., в котором указаны обстоятельства совершения им правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата> года, объяснениями ФИО4 от <дата> года, протоколом об административном задержании от <дата> года.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в частности то, что Мустаев М.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года за аналогичные правонарушения, штрафы не уплатил, является безработным, дохода не имеет, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания Мустаеву М.Р. в виде административного ареста.
В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении Мустаева М.Р. наказания в виде административного ареста не установлено.
Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мустаева М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста Мустаеву М.Р. исчислять с момента административного задержания, то есть с <дата> с 01-30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья – подпись Тагиров Р.И.
Копия верна. Судья -
