Дата принятия: 08 октября 2014г.
Материал № 4/1-399/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 08 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Холина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Холина Р.Ю., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Лебедева Д.М. и прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Холин Р.Ю. осужден 25 мая 2010 года Елецким городским судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 03 декабря 2012 года условное осуждение Холину Р.Ю. отменено, он направлен для исполнения наказания, назначенного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 25 мая 2010 года, в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года.
Он же осужден 27 марта 2013 года мировым судьей судебного участка №6 города Ельца Липецкой области по ч.1 ст.158, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Холин Р.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал на то, что находится на обычных условиях отбывания наказания, работает дневальным, в содеянном раскаялся, написал извинительное письмо потерпевшему, возместил материальный ущерб полностью, нарушений режима отбывания наказания не имеет, имеет поощрения, в случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и место жительства.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в силу ст.399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая таковое целесообразным.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении во время отбывания наказания, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Холин Р.Ю. отбыл более 1/3 назначенного срока.
Из представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Холин Р.Ю., находясь в местах предварительного заключения, поощрений и взысканий не имел, один раз с ним проводилась беседа за допущенное нарушение. В ФКУ ИК-2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. Взысканий не имеет. Имеет 5 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в общественной жизни колонии, в работах по благоустройству отряда, в спортивно-массовых мероприятиях. В беседах индивидуального характера откровенен. Отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. Вину в совершенном преступлении признал. Написал извинительное письмо потерпевшим. Принимает меры к добровольному погашению иска. По характеру спокойный, уравновешенный. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Социально-полезные связи не утратил.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что во время отбывания наказания Холин Р.Ю. получил 5 поощрений от администрации учреждения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-2 усматривается, что Холиным Р.Ю. по исполнительному листу выплачено 50 589 рублей, остаток по иску составляет 5 265 рублей 27 копеек.
В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Холина Р.Ю. после освобождения из мест лишения свободы и о регистрации по месту жительства, которые свидетельствуют о наличии у осужденного социально-полезных связей.
Фактически отбытый Холиным Р.Ю. срок наказания, в соответствии со ст.79 УК РФ, допускает условно-досрочное освобождение.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Холин Р.Ю. встал на путь исправления, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, вследствие чего осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Холина Р.Ю. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Холина ФИО8 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 18 дней.
Обязать Холина ФИО9: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа; находится по месту жительства с 23 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Кузнецова
