Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело №4/1-393/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г.Липецк 08 октября 2014 года
Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Вангородского О.С., представителей учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., Батищева А.Н., осужденного Коваленко В.Ф., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство осужденного Коваленко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Коваленко В.Ф. осужден 03.12.2012 года Климовским городским судом Московской области по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока 29.08.2012 года, конец срока 28.08.2015 года.
Осужденный Коваленко В.Ф., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном полностью раскаялся, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, иска не имеет.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против условно-досрочного освобождения осужденного.
Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
Судом установлено, что Коваленко В.Ф., осужденный за совершение особо тяжкого преступления отбыл более 2/3 части наказания.
Согласно ст.79 УК Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Из характеристики осужденного следует, что, находясь в местах предварительного заключения, нарушений не допускал. В ФКУ ИК-6 прибыл 22.01.2013 года. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете колонии не состоит. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. Взысканий не имеет. По факту незначительного нарушения проводилась беседа воспитательного характера в 2013 году, из которой он сделал надлежащие выводы и нарушений в дальнейшем не допускал. Форму одежды соблюдает, имеет опрятный внешний вид. Спальное место, тумбочку, ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем санитарном состоянии. Имеет 3 поощрения. Не трудоустроен по состоянию здоровья. От работ по благоустройству территории колонии не уклоняется. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Своевременно является на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дорожит мнением о себе, способен к самокритике и самообладанию. В беседах индивидуального характера откровенен. Отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. С представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокоен, уравновешен. Социально-полезные связи не утрачены. По мнению администрации условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.
Из справок о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что в период отбывания наказания на осужденного взыскания не налагались, в связи с допущенным незначительным нарушением установленного порядка отбывания наказания была проведена 1 беседа, иных нарушений осужденный не допускал. В 2013 – 2014 годах осужденным получено 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области следует, что по состоянию на 03.09.2014 года исполнительные листы на имя Коваленко В.Ф. не поступали.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что Коваленко В.Ф. встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 УК Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации суд,
постановил:
Освободить Коваленко ФИО8 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней.
Обязать Коваленко ФИО9 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не употреблять спиртные напитки.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
