Дата принятия: 08 октября 2014г.
Дело № 5-228/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2014 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Патрушева А.С.,
при секретаре Пантееве Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Патрушева А.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,
Установил:
Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Как усматривается из материалов дела, <дата> находясь в квартире <адрес>, Патрушев А.С. на личной интернет странице социальной сети «<данные изъяты>» имеющем id № доступной для публичного просмотра неограниченного круга лиц, разместил фотографии и видеоролики, содержащие изображения нацисткой символики (схвастики).
В судебном заседании Патрушев А.С. вину во вмененном правонарушении признала полностью.
Заслушав объяснения Патрушева А.С., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от <дата> г., в котором содержится описание совершенного правонарушения;
- рапортом УУП и ПДН ОП № в составе УМВД России по г. Саратову от <дата> года.- сообщением с Управления ФСБ России по Саратовской области о выявленном нарушении.- распечаткой выявленных нарушений со страницы в социальной сети «<данные изъяты>» id № Патрушева А.С.Указанных доказательств достаточно для признания Патрушева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – а именно в публичном демонстрировании нацистской символики.При назначении наказания Патрушеву А.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние Патрушева С.А. в содеянном. В материалах дела отсутствуют какие-либо отягчающие административную ответственность обстоятельства.Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.Протокол об административном правонарушении серии № от <дата> о совершении Патрушевым А.С. административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено УУП ОП№ в составе УМВД России по городу Саратову ст. лейтенантом полиции ФИО 1 на основании материала проверок, поступивших в ОП№ в составе УМВД России по городу Саратову <дата>, т.е. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.При таких обстоятельствах судья назначает Патрушеву С.А. наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем суд считает невозможным применение дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку предмет административного правонарушения является виртуальным, а в материалах дела отсутствуют сведения об изъятии носителя, с помощью которого было совершено административное правонарушение.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПостановил:Признать Патрушева А.С., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:Получатель – <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Октябрьского районного суда города Саратова подпись Ф.Г. Бондарев
